首 頁(yè) 資訊 熱點(diǎn)聚焦 海峽觀察 臺(tái)海人物 臺(tái)商臺(tái)企 在大陸 兩岸交流

首頁(yè)>兩岸>海峽觀察

揭秘日本將臺(tái)灣納入“周邊有事”的戰(zhàn)略套路

2021年08月29日 05:56  |  作者:高楊  |  來(lái)源:人民政協(xié)網(wǎng)
分享到: 

人民政協(xié)網(wǎng)北京8月29日電(記者 高楊)日本鐵了心要成為阻礙中國(guó)統(tǒng)一的絆腳石,做美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的“馬前卒”。

自6月下旬,日本防衛(wèi)副大臣中山泰秀在美日聯(lián)席會(huì)議上提出了日本對(duì)于日中、日俄關(guān)系的看法,并聲稱(chēng)“日本應(yīng)像保護(hù)民主國(guó)家一樣保護(hù)臺(tái)灣”的滑稽言論以來(lái),日本政府就不斷在臺(tái)灣問(wèn)題上利用自身對(duì)于臺(tái)灣殖民統(tǒng)治的歷史,連續(xù)對(duì)中國(guó)進(jìn)行挑釁。7月13日公布的《2021日本防衛(wèi)白皮書(shū)》中,安倍晉三胞弟、日本防衛(wèi)大臣岸信夫更公然指出“臺(tái)海沖突對(duì)于日本的生存至關(guān)重要,臺(tái)灣問(wèn)題即是日本問(wèn)題”。換句話(huà)說(shuō),日本正在為干涉中國(guó)統(tǒng)一尋找理由,而這個(gè)理由就是將“臺(tái)灣有事”和“日本周邊有事”畫(huà)等號(hào)。

觀察人士指出,將臺(tái)灣問(wèn)題納入“周邊有事”范疇,暴露了自中日建交以來(lái)根植于日本右翼政客腦中的殖民思維和日本國(guó)家戰(zhàn)略野心,中國(guó)對(duì)此有必要提高警惕,并適時(shí)作出強(qiáng)有力的反制。

■“臺(tái)灣有事”=“日本有事”?

“臺(tái)灣有事”這個(gè)詞,近期頻頻見(jiàn)諸日本報(bào)端和政客之口。

什么是“臺(tái)灣有事”? 日本陸上自衛(wèi)隊(duì)退役將領(lǐng)渡部悅和5月22日接受日本媒體《日經(jīng)Business》專(zhuān)訪時(shí)曾下了一個(gè)定義。他說(shuō),“臺(tái)灣有事是一種混合戰(zhàn)”,可稱(chēng)“全領(lǐng)域戰(zhàn)”。

曾歷任日本陸上幕僚監(jiān)部裝備部長(zhǎng)、第二師團(tuán)長(zhǎng)、東部方面總監(jiān)的渡部悅和,還煞有介事地以軍事成分多寡,為8種“臺(tái)灣有事”的劇本做注解:第一種,是中國(guó)大陸介入臺(tái)灣選舉。以選舉擊潰走“反中”路線的民進(jìn)黨,支持“親中”勢(shì)力,建立“親中”政權(quán);第二種,是以黑客攻擊臺(tái)灣。譬如,解放軍鎖定臺(tái)灣發(fā)電廠發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊引起大規(guī)模停電、癱瘓交通。如此一來(lái),可以讓民進(jìn)黨當(dāng)局遭貶損進(jìn)而下臺(tái);第三種是策動(dòng)“內(nèi)亂”。即大陸顛覆目前的“臺(tái)獨(dú)”政權(quán),“暗殺”其政治領(lǐng)導(dǎo)人;第四種是大陸攻擊外(離)島,對(duì)臺(tái)灣管轄的外(離)島進(jìn)行武力攻占,譬如東沙群島、太平島、澎湖列島、金門(mén)島等;第五種是大陸對(duì)臺(tái)??辗怄i,制造島內(nèi)恐慌和經(jīng)濟(jì)崩潰;第六種是“短期激烈戰(zhàn)”;第七種為“彈道導(dǎo)彈攻擊”;第八種是“全面的大規(guī)模登島作戰(zhàn)”。

渡部悅和認(rèn)為,雖然美國(guó)前印太司令部司令戴維森預(yù)測(cè)“中國(guó)可能在6年內(nèi)攻臺(tái)”,但他卻認(rèn)為,他所設(shè)想的8種“臺(tái)灣有事”的劇本隨時(shí)都可能發(fā)生。

觀察人士指出,渡部悅和的“八種設(shè)想”反映了日本防衛(wèi)系統(tǒng)對(duì)“臺(tái)灣有事”的高度關(guān)注和精細(xì)謀劃。

其實(shí),類(lèi)似渡部悅和這樣炒作中國(guó)大陸武統(tǒng)臺(tái)灣和“臺(tái)灣有事”的日本政客不在少數(shù)。今年以來(lái),日本政府也正在緊鑼密鼓地為介入“臺(tái)海有事”造勢(shì)和串聯(lián)。

3月份,美日“2+2”會(huì)議不僅聲明關(guān)切“臺(tái)海和平穩(wěn)定的重要性”,還放風(fēng)日本會(huì)考慮自衛(wèi)隊(duì)支持“馳援臺(tái)灣的美軍”問(wèn)題。4月份,日本首相菅義偉與美國(guó)總統(tǒng)拜登舉行美日首腦峰會(huì),時(shí)隔半個(gè)世紀(jì)在共同聲明中提及臺(tái)灣。而7月份曝光的日本2021年版《防衛(wèi)白皮書(shū)》也首次寫(xiě)入“臺(tái)灣穩(wěn)定”。此前的5月中旬,日本聯(lián)合美法澳首次在東海進(jìn)行聯(lián)合海上演習(xí),并在九州的霧島演習(xí)場(chǎng)開(kāi)展“直升機(jī)突擊”及“巷戰(zhàn)”演習(xí),針對(duì)干預(yù)“臺(tái)灣有事”的企圖明顯。

而根據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道,7月7日,日本自衛(wèi)隊(duì)統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)(相當(dāng)于總參謀長(zhǎng))河野克俊在名古屋的一場(chǎng)演講會(huì)中透露了自己對(duì)于臺(tái)海局勢(shì)走向的立場(chǎng),“當(dāng)前日本站在世界安全保障的最前線,如果‘臺(tái)灣有事’,干涉臺(tái)海局勢(shì)符合日本利益”。而此前的7月5日,日本副首相兼財(cái)務(wù)金融大臣麻生太郎在東京都內(nèi)的一次演講中強(qiáng)調(diào),如果大陸進(jìn)攻臺(tái)灣,將觸發(fā)日本《周邊事態(tài)法》《安全保障相關(guān)法案》規(guī)定的“存立危機(jī)事態(tài)”,日本屆時(shí)有可能行使有限的集體自衛(wèi)權(quán)相助臺(tái)灣。他更狂言,“臺(tái)灣有事”就是“日本有事”,儼然把臺(tái)灣問(wèn)題當(dāng)成了日本自己的事情。

值得注意的是,日本共同社8月14日?qǐng)?bào)道稱(chēng),數(shù)名日本政府相關(guān)人士表示,日本政府已展開(kāi)修訂最新的2019至2023年度五年期“中期防衛(wèi)力整備計(jì)劃”協(xié)調(diào)作業(yè),最快可能在今年內(nèi)完成修改。該計(jì)劃簡(jiǎn)稱(chēng)“中期防”,訂定日本近五年內(nèi)防衛(wèi)支出的估算與必需的國(guó)防裝備數(shù)量。現(xiàn)行的中期防是2018年12定案,同時(shí)通過(guò)大約十年期的日本防衛(wèi)大綱。2014年至2018年中期防及2019至2023年度的中期防,均由時(shí)任首相的安倍晉三內(nèi)閣制定。

上述日本政府相關(guān)人士指稱(chēng),日本政府研判,此舉旨在為漸趨緊迫的臺(tái)海情勢(shì)和中國(guó)大陸的“海洋擴(kuò)張”行動(dòng)等情況預(yù)做準(zhǔn)備,并作為強(qiáng)化日本國(guó)防嚇阻力的一環(huán),因此有必要增加其防衛(wèi)預(yù)算的總額,加快整備進(jìn)度。

從首相菅義偉到防衛(wèi)大臣岸信夫、防衛(wèi)副大臣中山泰秀,再到副首相麻生太郎等高官,為何接連就臺(tái)海問(wèn)題對(duì)華釋放強(qiáng)硬表態(tài)?

日本共同社資深政治評(píng)論員岡田充在“經(jīng)濟(jì)內(nèi)幕”(BUSINESS INSIDER)網(wǎng)站撰文認(rèn)為,日本政府和媒體近期持續(xù)炒作“臺(tái)灣有事”背后還有三點(diǎn)“政治意圖”:一是將日本打造成為解決臺(tái)灣問(wèn)題的“主要參與方”。岡田充表示,拜登上臺(tái)后舉行的首次日美“2+2”(2021年3月)及日美首腦會(huì)晤(2021年4月)后發(fā)表的聯(lián)合聲明中均提及“維護(hù)臺(tái)海和平與穩(wěn)定”的內(nèi)容,將日美安保引向“對(duì)華同盟”。據(jù)美國(guó)學(xué)者透露,日美曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)“圖上推演”,結(jié)論是“如果沒(méi)有日本提供后方支援,美國(guó)將在阻止中國(guó)大陸統(tǒng)一臺(tái)灣的戰(zhàn)事中敗給中方”,給日方要在“護(hù)臺(tái)”問(wèn)題上承擔(dān)“主體責(zé)任”增添信心。日本政府迄今在臺(tái)灣問(wèn)題上是“被動(dòng)的”,現(xiàn)在欲借助媒體和輿論力量尋求“轉(zhuǎn)向”。

二是加速在日本西南諸島部署自衛(wèi)隊(duì),為將來(lái)美軍在該地區(qū)部署中程導(dǎo)彈做鋪墊。前安倍內(nèi)閣負(fù)責(zé)安保的官房副長(zhǎng)官兼原信克今年4月接受采訪時(shí)表示,“臺(tái)灣有事就是日本有事。臺(tái)灣距離與那國(guó)島只有100公里,一旦發(fā)生戰(zhàn)事,西南諸島很可能被卷進(jìn)其中。更為重要的是,臺(tái)海一旦有事,必然要涉及‘尖閣列島’(即我稱(chēng)‘釣魚(yú)島’)。自衛(wèi)隊(duì)近年在與那國(guó)島、宮古島、石垣島建立基地,就是要誓死保衛(wèi)日本領(lǐng)土?!辈痪们埃毡痉佬l(wèi)省宣布,2022年年底前,將在石垣島部署規(guī)模為500-600人的導(dǎo)彈部隊(duì)。石垣島本島距離臺(tái)灣島僅200多公里,距離釣魚(yú)島僅150公里。日本最近一連串的部署,是持續(xù)炒作“臺(tái)灣有事”的最新動(dòng)作。

三是試探中國(guó)大陸“動(dòng)武”的紅線?!斗捶至褔?guó)家法》設(shè)定了對(duì)臺(tái)動(dòng)武的三個(gè)條件,其中關(guān)于啟動(dòng)該法三個(gè)條件之一的臺(tái)灣宣布“獨(dú)立”部分,島內(nèi)的民進(jìn)黨和國(guó)民黨都認(rèn)為“中華民國(guó)已經(jīng)是獨(dú)立的國(guó)家,不需要再宣布獨(dú)立”。因此臺(tái)灣主動(dòng)對(duì)外宣布獨(dú)立的可能性已經(jīng)降為“零”,在此情況下日美對(duì)中國(guó)大陸“動(dòng)武”的紅線非常關(guān)注,這也是日美不斷挑動(dòng)“臺(tái)灣問(wèn)題”,試探中方反應(yīng)的主要?jiǎng)訖C(jī)。

在一些觀察人士看來(lái),日本政客以上種種惡劣表演,就是想將“臺(tái)灣有事”與日本“周邊有事”畫(huà)等號(hào),這樣就可以將臺(tái)灣問(wèn)題與美日安保條約捆綁,阻礙中國(guó)統(tǒng)一。

■所謂“秋山條款”將臺(tái)灣納入“日本周邊有事”范圍

干涉中國(guó)統(tǒng)一,早在中日建交之初的日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力內(nèi)部就達(dá)成了共識(shí)。

而隨著右翼勢(shì)力長(zhǎng)期在日本執(zhí)政,干涉臺(tái)海和平統(tǒng)一的問(wèn)題也越來(lái)越凸顯。但真正將臺(tái)灣問(wèn)題納入日本“周邊有事”的地緣政治,則主要開(kāi)始于李登輝時(shí)期。

據(jù)臺(tái)灣“國(guó)安會(huì)”人士透露,日本被稱(chēng)作Taiwan lobby的“親臺(tái)派”國(guó)會(huì)議員大都沿襲戰(zhàn)前的思想觀念,認(rèn)為臺(tái)灣海峽是日本的“生命線”,因此,從李登輝時(shí)代,“臺(tái)海危機(jī)”就常被用來(lái)作為臺(tái)灣攀附美日安保體制的施力點(diǎn)。

1995年6月,李登輝赴美國(guó)康乃爾大學(xué)演講之后,及1996年3月臺(tái)灣舉行第一次地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人直選期間,解放軍在臺(tái)灣附近海域?qū)嵤╋w彈演習(xí),李登輝便和日本的“親臺(tái)派”通力合作,在國(guó)際輿論上炒作“中國(guó)威脅論”。此危機(jī)剛過(guò)的1996年4月17日,美國(guó)總統(tǒng)克林頓訪日,與日本首相橋本龍?zhí)陕?lián)合發(fā)表《安保共同宣言》,宣示冷戰(zhàn)后兩國(guó)同盟的新目的是要“維持亞太地區(qū)的和平與安定”,兩國(guó)也從這時(shí)候開(kāi)始商議安保防衛(wèi)新指導(dǎo)方針,而其中最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)就是,“日本周邊有事”的范圍是否包含臺(tái)灣海峽。

此議題當(dāng)即引起中國(guó)與日本間不小的摩擦,中國(guó)反對(duì)的態(tài)度十分堅(jiān)決。而在當(dāng)時(shí)的日本政界也分成兩派,這個(gè)問(wèn)題也自1996年一路吵到1997年,以自民黨干事長(zhǎng)加藤纮一為代表的人士主張“日本周邊有事”的范圍不包括臺(tái)灣,而且“周邊有事”的“周邊”地理界線要說(shuō)清楚;但軍人出身的右翼官房長(zhǎng)官梶山靜六則駁斥加藤纮一的說(shuō)法,認(rèn)為地理概念愈模糊對(duì)日本愈有利。李登輝則通過(guò)日本右翼政客私下表示,“日本不要說(shuō)清楚地理概念較好”。后來(lái),日本政府內(nèi)部達(dá)成共識(shí):“‘周邊有事’的判斷,不是以地理概念,而是以事態(tài)發(fā)生的性質(zhì)?!?,才平息兩方的爭(zhēng)論。

不過(guò),對(duì)于“日本周邊有事”的范圍,當(dāng)時(shí)日本防衛(wèi)廳和該廳的事務(wù)次官秋山昌廣亦有主導(dǎo)權(quán)。1998年5月,日本外務(wù)省北美局長(zhǎng)高野紀(jì)元在國(guó)會(huì)做證時(shí)提到,“日本對(duì)美軍的支援活動(dòng),不會(huì)超過(guò)遠(yuǎn)東及其周邊”。而當(dāng)時(shí)美國(guó)對(duì)遠(yuǎn)東的定義是菲律賓以北,包括臺(tái)灣海峽以及朝鮮半島在內(nèi)的區(qū)域。而高野紀(jì)元此處的“日本對(duì)美軍的支援活動(dòng),不會(huì)超過(guò)遠(yuǎn)東及其周邊”,儼然借美國(guó)定義偷換概念,悄悄將臺(tái)灣納入“日本周邊有事”范圍。據(jù)臺(tái)灣“國(guó)安會(huì)”人士透露,高野紀(jì)元這一說(shuō)法恰恰來(lái)自防衛(wèi)廳,而作此決策的主要人物就是秋山昌廣,這也就是臭名昭著的“秋山條款”。

1999年5月,與美日安保新防衛(wèi)指導(dǎo)方針相關(guān)的三法《周邊事態(tài)法》《自衛(wèi)隊(duì)法修正案》《美日物品役務(wù)相互提供協(xié)定》,在日本國(guó)會(huì)順利通過(guò)立法。由于未具體確立“日本周邊有事”地理范圍,含混地將臺(tái)灣納入美日安保的保護(hù)圈內(nèi),秋山昌廣所率領(lǐng)的防衛(wèi)廳意見(jiàn)再次占了上風(fēng)。為此,臺(tái)灣當(dāng)局視秋山昌廣為“真正的友人”,盡管秋山昌廣不是日本國(guó)會(huì)里的Taiwan lobby,但卻是握有實(shí)權(quán)的“親臺(tái)派”。

而據(jù)上述臺(tái)灣“國(guó)安會(huì)”人士透露,因?yàn)榍锷讲龔V在“日本周邊有事”上將臺(tái)灣納入日本“周邊有事”地理范圍,獲得當(dāng)時(shí)臺(tái)灣李登輝當(dāng)局秘密資助的“助學(xué)金”10萬(wàn)美元,作為其前往美國(guó)兩年進(jìn)修的費(fèi)用。而秋山昌廣關(guān)于日本“周邊有事”的這一解釋也被之后日本各屆政府所沿用,如今菅義偉政府熱炒的有關(guān)日本“周邊有事”中,“周邊”在地理概念上正式將臺(tái)灣包括在內(nèi)。換句話(huà)說(shuō),本屆日本政府已經(jīng)把臺(tái)灣放在日本啟動(dòng)《周邊事態(tài)法》《安全保障相關(guān)法案》中。觀察人士指出,由此看來(lái),日本炒作“臺(tái)灣有事”話(huà)題,實(shí)質(zhì)意義并非是炒作,而是在加強(qiáng)日本幾十年來(lái)一貫的干涉中國(guó)統(tǒng)一的戰(zhàn)略野心。

■ 臺(tái)日?qǐng)?zhí)政黨“2+2”進(jìn)一步踩踏一個(gè)中國(guó)底線

就在昨天(8月27日)上午,日臺(tái)執(zhí)政黨議員進(jìn)行了線上論壇,日本方面由自民黨外交部會(huì)(外交小組)會(huì)長(zhǎng)佐藤正久,及國(guó)防部會(huì)(國(guó)防小組)會(huì)長(zhǎng)大塚拓參與,臺(tái)灣方面由民進(jìn)黨“立委”羅致政與蔡適應(yīng)與會(huì),主要討論區(qū)域安全及兩岸關(guān)系問(wèn)題。

國(guó)內(nèi)知名日本問(wèn)題專(zhuān)家、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員王鍵表示,臺(tái)日搞執(zhí)政黨“2+2”對(duì)話(huà),而不是搞官方“2+2”,一是怕激怒中國(guó)中央政府,徹底破壞中日關(guān)系而無(wú)法收?qǐng)?。二是想通過(guò)執(zhí)政黨之間“2+2”這種打擦邊球方式試探中國(guó)中央政府態(tài)度。

“即便是執(zhí)政黨之間的‘2+2’對(duì)話(huà),也極大地破壞了中日關(guān)系,挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)底線。”對(duì)于日方在涉臺(tái)議題上的危險(xiǎn)試探,王鍵認(rèn)為,出現(xiàn)這種情況或許既與菅義偉內(nèi)閣面臨的國(guó)內(nèi)壓力有關(guān),也與美國(guó)因素有關(guān)。

王鍵表示,中日關(guān)系現(xiàn)在處在一個(gè)非常不確定的狀態(tài),日本借中美關(guān)系戰(zhàn)略對(duì)峙長(zhǎng)期化的背景,開(kāi)始搞一系列對(duì)華不友好動(dòng)作,“在中美博弈加劇的背景下,日本研判,中美關(guān)系、中日關(guān)系、兩岸關(guān)系會(huì)繼續(xù)走下坡路。日本要試探中國(guó)的底線,在試探的過(guò)程中,起到加劇介入臺(tái)灣、挺臺(tái)制華的戰(zhàn)略目的?!?/p>

■ 認(rèn)清日本“懼威而不懷德”的特性

自二戰(zhàn)以來(lái),日本從未就侵華戰(zhàn)爭(zhēng)向中國(guó)人民道歉,雖有少數(shù)政治人物就侵華戰(zhàn)爭(zhēng)表示反省,但在用詞上也都避免“道歉”的字眼出現(xiàn)。

正如國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮近日在接受記者采訪時(shí)所說(shuō)的那樣,“日本在中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題上是有欠賬的?!逼鋵?shí),除了臺(tái)灣問(wèn)題,上個(gè)世紀(jì)30年代日本軍國(guó)主義悍然發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)整個(gè)中華民族都犯下了滔滔罪行。

對(duì)于日本這樣一個(gè)歷史負(fù)罪累累的國(guó)家,為何不汲取歷史教訓(xùn),其軍國(guó)主義還會(huì)繼續(xù)抬頭和蔓延?用中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)、著名國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家金燦榮的話(huà)說(shuō),這與日本這個(gè)國(guó)家“懼威而不懷德”的特性有關(guān)。

金燦榮解釋?zhuān)f(shuō)日本這個(gè)國(guó)家“懼威而不懷德”不是他的總結(jié),而是中國(guó)國(guó)民黨創(chuàng)黨元老戴季陶在上個(gè)世紀(jì)三四十年代說(shuō)的。戴季陶總結(jié)日本“懼威而不懷德”,意思是說(shuō),日本是一個(gè)只服實(shí)力的國(guó)家,只有武力把它征服才會(huì)服輸,而靠恩惠、靠德行再怎么對(duì)它好,都很難感化它。金燦榮認(rèn)為,作為“知日派”,戴季陶在日本先后生活過(guò)8年時(shí)間,還娶了日本妻子,可以說(shuō)對(duì)日本的研究很深,他對(duì)日本的這個(gè)評(píng)價(jià)基本符合日本國(guó)家特性,而從第一次世界大戰(zhàn)以來(lái)的日本歷史看,也驗(yàn)證了戴季陶的評(píng)價(jià),“在這個(gè)歷史階段,只要當(dāng)時(shí)誰(shuí)的實(shí)力是世界老大,日本就一定和它結(jié)盟。”

在金燦榮看來(lái),日本是世界上所有國(guó)家里最不愿意看到中國(guó)崛起的國(guó)家之一,原因大概有以下幾點(diǎn):一是,日本錯(cuò)誤地把它較早實(shí)現(xiàn)并讓日本走向當(dāng)時(shí)強(qiáng)大的工業(yè)化,看成是日本人種比中國(guó)人種優(yōu)秀,因而中國(guó)的崛起,它內(nèi)心是無(wú)法接受的。二是,日本歷史很短,中國(guó)文化基本上可以看作是日本文化的養(yǎng)母,在這一點(diǎn)上日本在中國(guó)面前又是自卑的。三是,日本從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),尤其是二戰(zhàn)發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭(zhēng),其內(nèi)心對(duì)中國(guó)有負(fù)罪感,擔(dān)心中國(guó)崛起會(huì)和它算總賬。因此,從特朗普后期,尤其拜登上臺(tái)以來(lái),日本在戰(zhàn)略上完全倒向美國(guó),和美國(guó)狼狽為奸,充當(dāng)美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的馬前卒,明里暗里都把干涉中國(guó)統(tǒng)一確定為其國(guó)家戰(zhàn)略的一個(gè)重要部分。

面對(duì)日本政界越來(lái)越猖狂的反華行徑,觀察人士指出,對(duì)于只服實(shí)力的國(guó)家,中國(guó)可以從實(shí)力出發(fā),有必要考慮外交手段之外的反制行動(dòng)了。中國(guó)在2020年超過(guò)美國(guó)成為日本產(chǎn)品出口的第一大國(guó)。日本的政客普遍認(rèn)為即使他們跟隨美國(guó)瘋狂叫囂反華,但仍能維持中日之間“政冷經(jīng)熱”的關(guān)系。中國(guó)要讓其幻想破滅。中國(guó)是可以利用經(jīng)濟(jì)手段敲打一下日本反華的政客的,要精準(zhǔn)選擇定向打擊。比如,在2010年,日本海岸警衛(wèi)隊(duì)在釣魚(yú)島附近扣押撞擊中國(guó)漁船后,中國(guó)就曾宣布停止向日本出口稀土兩個(gè)月,這給當(dāng)時(shí)的日本制造業(yè)造成了巨大沖擊。日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中最經(jīng)不住摧殘的,是汽車(chē)、相機(jī)、電子產(chǎn)品,而這些產(chǎn)品無(wú)關(guān)中國(guó)民生。中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)程度不是太深,中國(guó)完全可以減少?gòu)娜毡镜倪M(jìn)口,擴(kuò)大從其他國(guó)家的進(jìn)口。但日本對(duì)中國(guó)的出口如果縮小,其他國(guó)家的市場(chǎng)卻難以替代。在軍事上,可以選擇在日本軍艦進(jìn)行所謂“自由航行”時(shí)實(shí)施撞擊,也可以在釣魚(yú)島上做文章,還可以派艦機(jī)進(jìn)入日本近岸防空識(shí)別區(qū)、迫近日本??栈貙?shí)施電子偵察、派轟炸機(jī)繞日飛行,等等,以其人之道還治其人之身。

編輯:賈元昌

關(guān)鍵詞:日本 臺(tái)灣 中國(guó)


人民政協(xié)報(bào)客戶(hù)端下載 >

相關(guān)新聞