群主有可能要承擔(dān)故意殺人刑責(zé)

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)群除了QQ群外，還有微信群等等，如果一些網(wǎng)友通過這些網(wǎng)絡(luò)群聯(lián)系在一起，討論自殺的話題，甚至真的自殺身亡，那么群主該承擔(dān)什么責(zé)任呢？

江蘇玖潤律師事務(wù)所律師饒奮斌認(rèn)為，如果群主在群內(nèi)唆使慫恿網(wǎng)友自殺，甚至提供自殺方式的建議，或者鼓勵“一死百了”，那么群主顯然具有剝奪他人生命的故意，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成故意殺人罪，不僅應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任，還要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

即使群主自己沒有上述唆使慫恿的行為，但采取放任的態(tài)度，對于群里網(wǎng)友討論自殺、相約輕生的交談放任不管，起碼應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因為是他組建了這個網(wǎng)絡(luò)平臺，客觀上給悲觀厭世者提供了輕生的便利，甚至是因為找到了“志同道合”者而增加了自殺的勇氣。

網(wǎng)絡(luò)平臺管理方要擔(dān)什么責(zé)任？

唐俊華律師表示，刑法修正案九對第三人利用網(wǎng)絡(luò)平臺實施犯罪，只規(guī)定網(wǎng)絡(luò)運營商在接到相關(guān)監(jiān)管機(jī)關(guān)的指令后必須予以配合，但沒有強調(diào)網(wǎng)絡(luò)運營商自身監(jiān)管所發(fā)現(xiàn)的犯罪線索的法定處置義務(wù)，建議立法、修法明確網(wǎng)絡(luò)運營商等網(wǎng)絡(luò)平臺對自身網(wǎng)絡(luò)運營之違法犯罪線索的監(jiān)控及上報的法定義務(wù)。

同時，全社會應(yīng)該共同參與建立危機(jī)預(yù)警體系和多渠道的社會救助系統(tǒng)。

而饒奮斌律師認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)平臺管理者是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，要看其監(jiān)管是否到位。如果這些自殺群組建時間不久，管理方不知情，則不會承擔(dān)責(zé)任。如果自殺群建立時間較長了，或者有網(wǎng)友投訴反映，而網(wǎng)絡(luò)平臺管理者置之不理，沒有采取封號等手段，以致造成悲劇的發(fā)生，管理者應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任和民事責(zé)任。

記者暗訪

“自殺QQ群”里

沒熟人沒人搭理

記者在QQ上搜索“自殺”群沒有搜索結(jié)果，顯然管理方已經(jīng)將這個敏感詞屏蔽，但是搜索“一起去死”等關(guān)鍵詞，發(fā)現(xiàn)了一些QQ群。有的注冊的是同學(xué)群，有的是朋友群，還有的是行業(yè)群，記者挑了兩個群名稱看上去比較像輕生自殺群的，申請加入，理由是“一起走”，很容易就通過了群主的批準(zhǔn)。但由于是陌生人，記者在群里說話也沒人搭理記者。

記者又通過網(wǎng)頁搜索“自殺QQ群”，居然有幾百條提問，問自殺QQ群群號是多少的，每一條提問下面都有長串的回答。很多是勸誡提問者不要因為一時的挫折想不開，生命是寶貴的，要珍惜云云。也有一些是回答QQ群號的，記者按圖索驥搜索這些群號碼，發(fā)現(xiàn)有的已經(jīng)不存在，有的一樣是申請就通過，卻不見有人和你搭話，看來去群里的人都比較謹(jǐn)慎。還有一些回答居然是教提問者怎么自殺不痛苦的，讓人看得毛骨悚然。