原標(biāo)題：錢桂林：防止藥價(jià)虛高不能僅靠專家“砍價(jià)”

　　近期，湖南省由政府主導(dǎo)的藥品招標(biāo)采購中，聘請60名專家對藥品進(jìn)行“砍價(jià)”，來自全國的3000多家企業(yè)展開PK。專家報(bào)的部分產(chǎn)品價(jià)格比企業(yè)報(bào)價(jià)低20%，有的產(chǎn)品降了50%。然而，專家“砍價(jià)”，藥企“肉疼”。針對此事，百余家藥企上訪抗議，還有藥企圍堵專家，集體“報(bào)復(fù)性”棄標(biāo)。（2月28日《京華時(shí)報(bào)》）

　　部分藥品價(jià)格比企業(yè)報(bào)價(jià)低20%甚至50%，專家如此大刀闊斧的“砍價(jià)”，難怪藥企會反應(yīng)強(qiáng)烈，乃至于藥企太“肉疼”了而引發(fā)上訪抗議、圍堵專家、集體“報(bào)復(fù)性”棄標(biāo)。

　　藥品市場價(jià)格混亂，出廠價(jià)虛高，一些藥品價(jià)格高得離譜，讓百姓實(shí)在難以承受。媒體曾曝光四川一家公司生產(chǎn)的癌癥輔助藥蘆筍片，出廠價(jià)15.5元/瓶，在沒有參與湖南省藥品集中招標(biāo)采購的情況下，藥品違規(guī)以185.2元/瓶的價(jià)格出現(xiàn)在湖南省招投標(biāo)平臺直接掛網(wǎng)采購，湘雅二醫(yī)院依照政府對蘆筍片的定價(jià)185.2元/瓶進(jìn)行采購，零售時(shí)順加15%即213元/瓶對外銷售。藥價(jià)“虛火旺盛”，由此可見一斑。

　　湖南省在政府主導(dǎo)的藥品招標(biāo)采購中，聘請60名專家對藥品進(jìn)行“砍價(jià)”，此舉初衷絕對不錯(cuò)，有利于降低虛高藥價(jià)，讓藥品采購回歸正軌，從而讓利于民。但光打“直鉤拳”不一定能真正見效，像某些藥企就針對專家“砍價(jià)”而上訪抗議、圍堵專家、集體“報(bào)復(fù)性”棄標(biāo)?？梢灾v，政府與藥企展開了激勵(lì)的博弈。由此不難看出，要想讓藥品真正回歸理性價(jià)格，讓百姓看得起病、買得起藥，政府還得打“組合拳”，譬如完善政府藥品定價(jià)機(jī)制，由物價(jià)部門解決藥品價(jià)格虛高問題；改變醫(yī)院以藥養(yǎng)醫(yī)的格局，切斷藥企對于醫(yī)院、醫(yī)生的利益輸送；完善藥品招投標(biāo)體制，不搞“一刀切”等等。

　　民生無小事，更何況是事關(guān)億萬百姓看病買藥的大事呢？政府讓虛高的藥價(jià)真正降下來，不能僅僅依靠招標(biāo)時(shí)的專家“砍價(jià)”，得有防止藥價(jià)虛高的約束和懲戒機(jī)制，讓藥企不敢虛高、不能虛高、不愿虛高。