首頁(yè)>協(xié)商議政>委員聲音
“產(chǎn)業(yè)政策及合理補(bǔ)貼是各國(guó)普遍做法” ——訪全國(guó)政協(xié)常委、上海公共外交協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周漢民
“自1978年改革開放以來,中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策及相應(yīng)且有限的補(bǔ)貼完全引進(jìn)了國(guó)際通行的市場(chǎng)機(jī)制,市場(chǎng)活力被逐漸激發(fā),社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制于1992年得以確立,2010年中國(guó)制造業(yè)也迅速崛起成為世界第一,今天中國(guó)正在以綠色低碳升級(jí)和科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新為重要特征的工業(yè)現(xiàn)代化道路上繼續(xù)前行。我們可以清晰地看到,產(chǎn)業(yè)政策及合理補(bǔ)貼已經(jīng)成為世界各國(guó)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要戰(zhàn)略手段?!?月13日,多年研究國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、WTO規(guī)則的全國(guó)政協(xié)常委、上海公共外交協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周漢民對(duì)本報(bào)記者作出了清晰表述。
???各國(guó)發(fā)展均離不開產(chǎn)業(yè)政策及補(bǔ)貼
“最能夠體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策全面性、綜合性、完整性和指導(dǎo)性的例子,就是我國(guó)的五年計(jì)劃/規(guī)劃,到今年我們行將完成第14個(gè)五年規(guī)劃。”周漢民表示,新中國(guó)成立初期,我們面臨從農(nóng)業(yè)大國(guó)向工業(yè)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)型這個(gè)重大而艱巨的國(guó)家發(fā)展任務(wù),因此制定相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策并逐步實(shí)施,既是國(guó)家發(fā)展進(jìn)步的需要,也是歷史證明行之有效的經(jīng)驗(yàn)。
正是因?yàn)橐晕迥暧?jì)劃/規(guī)劃為代表的一系列產(chǎn)業(yè)政策的成功實(shí)施,才讓中國(guó)自2010年起制造業(yè)總體規(guī)模連續(xù)15年穩(wěn)居全球首位,成為全球唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國(guó)家,涵蓋41個(gè)工業(yè)大類、207個(gè)中類、666個(gè)小類?!?024年中國(guó)制造業(yè)增加值占全球的31.6%?,充分發(fā)揮了工業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和綜合國(guó)力提升的重要支撐作用。”周漢民強(qiáng)調(diào)。
2020年至今,數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。同年,我國(guó)向世界莊嚴(yán)承諾,力爭(zhēng)在2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰,2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。這表明中國(guó)未來的發(fā)展依然需要通過產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)來不斷推進(jìn)?!爱a(chǎn)業(yè)政策需要兼顧對(duì)外開放與自主創(chuàng)新,在引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),要加強(qiáng)自主研發(fā)能力的培養(yǎng),而自主研發(fā)能力的培養(yǎng),國(guó)家適當(dāng)且有效地支持包括財(cái)政補(bǔ)貼,都顯得十分必要且合理?!敝軡h民并不諱言。
周漢民告訴記者,產(chǎn)業(yè)政策及合理補(bǔ)貼是各國(guó)普遍做法,其存在有必要性和合理性?!皬目v向看,美國(guó)是產(chǎn)業(yè)政策‘鼻祖’,始終將補(bǔ)貼作為產(chǎn)業(yè)政策的重要工具,如建國(guó)之初,漢密爾頓財(cái)長(zhǎng)就提出要保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè),支持政府利用投資、關(guān)稅和補(bǔ)貼支持私人產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)。從橫向看,特別是當(dāng)前新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速的背景下,無論是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,還是新興經(jīng)濟(jì)體,均出臺(tái)大量產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼政策,特別是在可再生能源、先進(jìn)制造等重點(diǎn)領(lǐng)域。根據(jù)全球貿(mào)易預(yù)警(GTA)數(shù)據(jù),全球產(chǎn)業(yè)政策措施數(shù)量在2018年后迅速增加,2023年前60大經(jīng)濟(jì)體針對(duì)可再生能源、半導(dǎo)體的產(chǎn)業(yè)政策數(shù)量分別較2018年增長(zhǎng)1.4倍和52倍?!?/p>
作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,周漢民指出,產(chǎn)業(yè)政策在彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈、促進(jìn)均衡發(fā)展、保障產(chǎn)業(yè)安全等方面發(fā)揮重要作用。適度產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼能夠帶來正面外部效益。例如,清潔能源的研發(fā)補(bǔ)貼促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和降低成本,增進(jìn)了全球消費(fèi)者福祉;再如,很多國(guó)家都出臺(tái)了促進(jìn)區(qū)域均衡發(fā)展、保持就業(yè)與社會(huì)穩(wěn)定的補(bǔ)貼政策,也是必要且合理的。產(chǎn)業(yè)政策及補(bǔ)貼沒有優(yōu)劣之分,只有適合不適合的問題。
??? 產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼應(yīng)嚴(yán)格遵守世貿(mào)組織規(guī)則
雖然產(chǎn)業(yè)政策及補(bǔ)貼是各國(guó)普遍做法,然而,由于中國(guó)制造業(yè)的優(yōu)秀表現(xiàn),美西方頻頻對(duì)我國(guó)發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查。周漢民介紹,歐盟是對(duì)中國(guó)發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查最頻繁的經(jīng)濟(jì)體之一,涉及電動(dòng)汽車、鋼鐵、風(fēng)電等多個(gè)領(lǐng)域,這種做法不僅中國(guó)反對(duì),歐盟內(nèi)部也有強(qiáng)烈反對(duì)聲音,如德國(guó)等國(guó)家認(rèn)為反補(bǔ)貼調(diào)查可能引發(fā)回旋鏢效應(yīng)。美國(guó)對(duì)中國(guó)的反補(bǔ)貼調(diào)查幾十年來從未間斷,特別是中國(guó)2001年加入WTO(世界貿(mào)易組織)后,動(dòng)輒以“雙反”(反補(bǔ)貼稅、反傾銷稅)手段對(duì)付中國(guó)企業(yè)。
對(duì)此,周漢民的態(tài)度明確:我們要堅(jiān)決反對(duì)這種做法。周漢民解釋,世界貿(mào)易組織《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》明確規(guī)定,補(bǔ)貼認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)需同時(shí)滿足政府財(cái)政資助、利益授予和專向性三個(gè)要件,補(bǔ)貼分為禁止性補(bǔ)貼、可訴補(bǔ)貼和不可訴補(bǔ)貼三類,并對(duì)發(fā)展中國(guó)家給予特殊待遇,載入靈活性條款和技術(shù)援助支出。
“中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼嚴(yán)格遵守世貿(mào)組織規(guī)則,符合中國(guó)加入承諾。補(bǔ)貼主要是在研發(fā)環(huán)節(jié)和消費(fèi)端,更不與出口掛鉤,不存在世貿(mào)組織所規(guī)定的禁止性補(bǔ)貼?!敝軡h民表示,隨著中國(guó)外貿(mào)出口技術(shù)含量不斷提升,許多國(guó)家提出反補(bǔ)貼調(diào)查,其實(shí)是為了保護(hù)本國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。
周漢民指出,中國(guó)政府持續(xù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)政策向普惠化、功能性轉(zhuǎn)變,堅(jiān)持公開、透明、非歧視原則,法律、法規(guī)和政策平等適用于國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)。相比于中國(guó)產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼政策,美國(guó)等西方國(guó)家近來產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼力度明顯加大,而且有大量歧視性做法。如歐盟近年來不斷放松對(duì)補(bǔ)貼的限制,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2021-2030年間,歐盟層面將提供超過1.44萬億歐元的贈(zèng)款、貸款、投資擔(dān)保等補(bǔ)貼,截至2024年已實(shí)際發(fā)放超3000億歐元。美國(guó)出臺(tái)通脹削減法和芯片與科學(xué)法,不僅提供巨額產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼,而且具有明顯排他性,實(shí)施針對(duì)第三國(guó)歧視性政策,對(duì)全球各經(jīng)濟(jì)體的芯片等產(chǎn)業(yè)發(fā)展都產(chǎn)生直接影響。
??? 加強(qiáng)補(bǔ)貼的國(guó)際磋商勢(shì)在必行
“純粹靠補(bǔ)貼是補(bǔ)不出世界級(jí)企業(yè)的”,談及有一種論調(diào)認(rèn)為中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的來源是政府提供大量補(bǔ)貼,周漢民認(rèn)為這種論調(diào)在邏輯上說不通,事實(shí)上也站不住腳,“中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力源自高效完備的產(chǎn)業(yè)鏈體系,源自充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)生態(tài),源自堅(jiān)持不懈的技術(shù)創(chuàng)新,是企業(yè)拼出來的,不是政府補(bǔ)出來的。所謂‘產(chǎn)能過?!举|(zhì)上是相關(guān)國(guó)家擔(dān)心自己的競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)占有率,以此為借口抹黑打壓中國(guó),過剩的是焦慮,不是產(chǎn)能?!?/p>
周漢民表示,討論產(chǎn)業(yè)政策及補(bǔ)貼應(yīng)對(duì)所有國(guó)家一視同仁,不能戴著有色眼鏡看待中國(guó)。不能說中國(guó)的補(bǔ)貼就是壞的,西方國(guó)家的補(bǔ)貼就是好的;中國(guó)的補(bǔ)貼就是令人擔(dān)憂的不公平競(jìng)爭(zhēng),西方國(guó)家的補(bǔ)貼就是至關(guān)重要的產(chǎn)業(yè)投資;中國(guó)的補(bǔ)貼就會(huì)扭曲全球市場(chǎng),西方國(guó)家的補(bǔ)貼就會(huì)促進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)發(fā)展?!爸挥修饤夒p重標(biāo)準(zhǔn),秉持客觀態(tài)度,各國(guó)才能就產(chǎn)業(yè)政策及補(bǔ)貼展開有益討論,尋找有建設(shè)性的解決方案?!?/p>
周漢民認(rèn)為,中國(guó)作為世界對(duì)外出口和貿(mào)易總量雙第一的國(guó)家,與一些國(guó)家和地區(qū)有貿(mào)易摩擦很正常,解決問題的方法唯有持續(xù)進(jìn)行磋商,如中歐雙方正就新能源汽車價(jià)格限制措施進(jìn)行談判就是一種非常可取的方式?!巴ㄟ^出口價(jià)格的自動(dòng)限制,可以防止動(dòng)輒被別人發(fā)起反補(bǔ)貼或反傾銷調(diào)查。此外,從中國(guó)企業(yè)自身來說,也必須建立合理價(jià)格的形成機(jī)制。原因很簡(jiǎn)單,如果我們以低于成本價(jià)格出口,就是授人以柄,而且也沒理由去補(bǔ)貼我們根本不應(yīng)該補(bǔ)貼的外國(guó)消費(fèi)者。從行業(yè)而論,中國(guó)企業(yè)進(jìn)行集體價(jià)格磋商已刻不容緩,工商聯(lián)、行會(huì)、商會(huì)、協(xié)會(huì)均可做出努力發(fā)揮作用?!?/p>
周漢民還認(rèn)為,國(guó)外進(jìn)行產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼的一些做法值得我國(guó)借鑒。“以歐盟為例,它將農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼與生產(chǎn)脫鉤,轉(zhuǎn)而補(bǔ)貼與環(huán)境保護(hù)和農(nóng)村發(fā)展緊密相關(guān)的領(lǐng)域。如土壤保護(hù)、碳減排等,既符合WTO的綠箱補(bǔ)貼規(guī)則,又推動(dòng)了農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。同樣,歐盟對(duì)于工業(yè)的補(bǔ)貼強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)則和市場(chǎng)化流程的建立,通過公共采購(gòu)的方式來支持本土企業(yè),同時(shí)避免了專向性的認(rèn)定,這種補(bǔ)貼效率比較高?!?/p>
面對(duì)當(dāng)前不確定的國(guó)際環(huán)境,周漢民提出兩點(diǎn)建議:一是在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大舞臺(tái)上,中國(guó)企業(yè)必須將“走出去”戰(zhàn)略與ESG(環(huán)境、社會(huì)、治理)合規(guī)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行深度融合,這是中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)全球治理變革、提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心途徑;二是作為世界最大的貨物貿(mào)易出口國(guó)、最主要的對(duì)外投資國(guó),中國(guó)政府可以在世貿(mào)組織提出就《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》進(jìn)行新一輪磋商與談判,用好話語(yǔ)權(quán),就是對(duì)中國(guó)企業(yè)走向世界最有效和有力的支持。
編輯:李楠