健身打卡支持返現(xiàn)、女王形象免費打造、完成次數(shù)免費續(xù)期……這些“免費午餐”的商業(yè)模式背后，常常隱藏著諸多陷阱。

健身打卡能返現(xiàn)？

陳某與某健身公司簽訂年卡協(xié)議，約定陳某支付3200元后，每完成一定次數(shù)的打卡便可獲得返現(xiàn)。按約定，完成39次打卡后，商家應返還全部款項。陳某按照約定完成了全部打卡要求，但商家僅返現(xiàn)1275元，剩余1925元遲遲未歸還。協(xié)商無果，陳某將商家告上法院。

北京豐臺法院經審理認為，雙方簽訂的協(xié)議合法有效，雙方應依約履行義務。法院判決商家在判決生效后7日內向陳某退還剩余款項1925元。

民法典第465條規(guī)定：“依法成立的合同，受法律保護。”同時，根據(jù)第509條規(guī)定：“當事人應當按照約定全面履行自己的義務?！北景钢?，消費者陳某已按照合同約定履行了全部打卡義務，商家理應按約履行返現(xiàn)承諾，其無正當理由拒絕返還剩余款項違反合同約定，應承擔相應法律責任。

免費打造“女王形象”，是福利還是陷阱？

楊某支付8780元誠意金參與某美容美發(fā)中心的“女王形象代言人”活動，合同約定完成年卡項目次數(shù)即可退還誠意金。商家提供了預先擬定的合同供楊某填寫，合同中載明完成年卡項目次數(shù)即可退還誠意金。合同中可供勾選的項目包括贈送項目和高端項目兩類，然而，在簽訂協(xié)議時商家僅勾選了36次店內贈送項目，而未勾選6大高端項目。楊某完成了36次贈送項目后，商家卻以未完成高端項目為由拒絕退款。楊某遂將商家告上法院，要求退還誠意金。

豐臺法院經審理認為，雙方爭議焦點在于對商家格式條款的解釋。由于合同條款為商家單方預先擬定，存在兩種解釋可能時，應當作出不利于商家的解釋。根據(jù)合同內容及勾選情況，法院認為年卡項目應為已勾選的36次贈送項目。最終，法院判決商家在判決生效7日內退還楊某8780元。

挑戰(zhàn)成功就能延期，但商家提前閉店怎么辦？

唐某支付1299元購買某健身俱樂部的健身挑戰(zhàn)卡，約定該卡有效期為3個月，每完成36次打卡即可獲得額外3個月時間，以此類推，封頂12個月。但唐某開卡后第19天，健身俱樂部因欠繳物業(yè)費和水電費而停業(yè)，導致合同無法繼續(xù)履行。雙方協(xié)商無果，唐某將某健身俱樂部訴至法院。庭審中，唐某提出按照12個月計算有效期，同意扣除一個月費用109元，退還剩余健身費用1190元。

經法院審理認為，健身俱樂部因停業(yè)導致合同無法履行，嚴重影響唐某的合同權益，唐某有權解除合同并要求退還剩余費用。最終，法院根據(jù)雙方合同約定及唐某享受健身服務的具體情況，判決商家向唐某退還1190元。

根據(jù)民法典第563條規(guī)定，當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的的，當事人可以解除合同。

（作者單位：北京市豐臺區(qū)人民法院）