隨著科技的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為創(chuàng)新和發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力，越來(lái)越多的企業(yè)依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的核心技術(shù)來(lái)維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)也越來(lái)越強(qiáng)。與此同時(shí)，個(gè)別企業(yè)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，這些濫用行為不僅侵害了其他人的合法權(quán)益，也不利于鼓勵(lì)創(chuàng)新。如何才能最優(yōu)地發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的功能，在2月21日舉行的全國(guó)政協(xié)“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法司法保護(hù)、助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展”雙周協(xié)商座談會(huì)上，成為與會(huì)委員關(guān)注的焦點(diǎn)。

“要合理加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，促進(jìn)企業(yè)有效創(chuàng)新發(fā)展?！比珖?guó)政協(xié)委員、合肥合鍛智能制造股份有限公司董事長(zhǎng)嚴(yán)建文直陳觀點(diǎn)。

“對(duì)于許多企業(yè)來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一柄‘雙刃劍’，既能保護(hù)創(chuàng)新成果，也會(huì)限制企業(yè)的自由仿制或模仿創(chuàng)新?！眹?yán)建文表示，“引進(jìn)—消化吸收—再創(chuàng)新”仍然是中小企業(yè)技術(shù)發(fā)展的主流路徑，在“引進(jìn)成果”基礎(chǔ)上形成的“再創(chuàng)新成果”往往面臨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?！耙环矫?，‘再創(chuàng)新成果’的使用可能遭遇高額基礎(chǔ)專利使用費(fèi)；另一方面，一些大型企業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行‘圍堵’，以惡意訴訟等方式制約中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，變相壟斷市場(chǎng)?！?/p>

“合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以保障創(chuàng)新者的利益，促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展，但當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)超過(guò)了其社會(huì)存在的合理程度時(shí)，就會(huì)削弱社會(huì)的創(chuàng)新能力。”嚴(yán)建文建議，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)要分門別類、寬嚴(yán)適度。在國(guó)際上，要據(jù)理力爭(zhēng)，保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)的完整性和知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的能力，跟全球品牌同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)；對(duì)于國(guó)內(nèi)一些創(chuàng)新型企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，既要保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新創(chuàng)造能力，也要保護(hù)創(chuàng)新者、創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的氛圍和態(tài)勢(shì)?！爸R(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)要有針對(duì)性，考慮發(fā)展水平和承受能力，要久久為功不急于求成，注重彈性和政策性，實(shí)現(xiàn)保護(hù)與創(chuàng)新發(fā)展的良性互動(dòng)。”

同時(shí)，嚴(yán)建文還建議，加大對(duì)惡意維權(quán)、商業(yè)化維權(quán)案件的司法懲處力度，提高對(duì)技術(shù)含量較高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的判賠額。

與嚴(yán)建文的建議相似，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)宋偉也建議，加大力度依法遏制惡意訴訟、濫用訴權(quán)行為，維護(hù)科技創(chuàng)新的正常秩序。

全國(guó)政協(xié)常委、社會(huì)和法制委員會(huì)主任徐令義建議，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)與鼓勵(lì)基層探索并重，持續(xù)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系、管理體制和政策機(jī)制，加快修訂滯后法律法規(guī)，同時(shí)注重為前沿創(chuàng)新留足空間，既嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又確保公共利益和激勵(lì)創(chuàng)新兼得。

（本報(bào)記者 孫金誠(chéng)）