首頁>要聞 要聞

一刀切無法體現(xiàn)公平 專家建議個(gè)稅以家庭為單位征

2018年07月10日 11:15 | 來源:法制日?qǐng)?bào)
分享到: 

原標(biāo)題:簡單“一刀切”無法體現(xiàn)稅收公平 專家稱以家庭為單位納稅更加科學(xué)合理

一刀切無法體現(xiàn)公平 專家建議個(gè)稅以家庭為單位征

“目前我國個(gè)人所得稅的課稅單位是個(gè)人,對(duì)個(gè)人所得的各項(xiàng)收入實(shí)行代扣代繳,確實(shí)能保持稅款平穩(wěn)入庫,征管也比較簡便。但是如果僅僅考慮個(gè)人稅收負(fù)擔(dān)能力,忽略個(gè)人背后的家庭負(fù)擔(dān)情況,則無法真正體現(xiàn)稅收公平?!比珖舜蟠?、遼寧大學(xué)法學(xué)院院長楊松說。

“目前我國個(gè)人所得稅的課稅單位是個(gè)人,對(duì)個(gè)人所得的各項(xiàng)收入實(shí)行代扣代繳,確實(shí)能保持稅款平穩(wěn)入庫,征管也比較簡便。但是如果僅僅考慮個(gè)人稅收負(fù)擔(dān)能力,忽略個(gè)人背后的家庭負(fù)擔(dān)情況,則無法真正體現(xiàn)稅收公平?!比珖舜蟠?、遼寧大學(xué)法學(xué)院院長楊松說。

本報(bào)記者 朱寧寧

每一次個(gè)稅法修改都牽動(dòng)人心,這一次也不例外。

自6月29日開始,個(gè)人所得稅法修正案草案進(jìn)入為期一個(gè)月的網(wǎng)上征求意見階段。一周的時(shí)間,意見數(shù)達(dá)6萬余條。

每一次個(gè)稅法修改都會(huì)引起一些爭議,與前幾次個(gè)稅改革主要圍繞起征點(diǎn)展開熱議相比,此次爭議的焦點(diǎn)集中在更為核心的稅率以及稅目上,綜合計(jì)稅項(xiàng)目、累進(jìn)稅率、專項(xiàng)附加抵扣等成為關(guān)注的焦點(diǎn)。

此次是個(gè)稅法的第七次修改,也被業(yè)界稱為一次“根本性變革”。根據(jù)修正案草案,工資薪金、勞務(wù)報(bào)酬、稿酬和特許權(quán)使用費(fèi)等四項(xiàng)勞動(dòng)性所得將改變以往的分類征稅模式,首次實(shí)行綜合征稅;個(gè)稅起征點(diǎn)由每月3500元提高至每月5000元;首次增加子女教育支出、繼續(xù)教育支出、大病醫(yī)療支出、住房貸款利息和住房租金等專項(xiàng)附加扣除。

修正案草案對(duì)外公布后,輿論評(píng)價(jià)稱,這些規(guī)定的目的,就是合理減負(fù),鼓勵(lì)人民群眾通過勞動(dòng)增加收入、邁向富裕,共享紅利,增加獲得感。但如何在個(gè)稅改革中做到盡可能公平公正合理,發(fā)揮出個(gè)稅的調(diào)節(jié)作用,是此次個(gè)稅改革需重點(diǎn)考量的問題。

以家庭為單位納稅更加實(shí)際公平

我國現(xiàn)行的個(gè)人所得稅征收制度以個(gè)人收入為申報(bào)單位,并未考慮家庭因素,也未考慮整個(gè)家庭的收入構(gòu)成,此次修正案草案依舊維持了這一規(guī)定。這讓目前越來越多的夫妻一方全職、“一人賺錢全家花”的家庭有些失望。

北京的李女士今年38歲,是一位全職太太。她的丈夫是一家企業(yè)高級(jí)管理層人員,家中有一女一子。大女兒出生后,李女士便辭職照顧孩子和家庭。實(shí)施二孩政策之后,她又有了第二個(gè)孩子。如今,女兒上一年級(jí),兒子上幼兒園。辭職前,李女士是上市公司的財(cái)會(huì)人員,月薪兩萬元左右。作為曾經(jīng)負(fù)責(zé)公司個(gè)稅申報(bào)的專業(yè)人士,她看了個(gè)稅法修正案草案后,覺得高興不起來。

“我們這種家庭雖然看起來收入還不錯(cuò),但是各項(xiàng)開支并不小,壓力也是蠻大的?!崩钆扛嬖V記者,大女兒的各種課外輔導(dǎo)班平攤下來每個(gè)月5000元左右,小兒子的幼兒園一個(gè)月6000多元,房貸每個(gè)月一萬多元,物業(yè)費(fèi)、取暖費(fèi)、養(yǎng)車等各種平攤下來的費(fèi)用差不多5000元,再加上吃喝拉撒,贍養(yǎng)雙方父母,目前家庭支出大概每個(gè)月要4萬元左右。而李女士的丈夫年薪80萬元(月薪5萬元+20萬元年終獎(jiǎng)),按照目前的個(gè)稅法,一年要交個(gè)稅16.6萬元,按照草案則需要繳納15.3萬元?!罢f是孩子教育、買房貸款等這些支出都可以用來抵稅,但現(xiàn)在具體內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)尚不清楚。如果我出去工作,倒是每個(gè)月可以多免征5000元,但是就要雇人來幫我?guī)Ш⒆幼黾覄?wù),沒準(zhǔn)花的錢更多。我婆婆最近剛患病,我們這種看起來應(yīng)該很美的家庭,生活壓力其實(shí)也很大,幸福感并不高。”李女士頗感無奈。

由于此次個(gè)稅改革并沒有考慮到夫妻聯(lián)合申報(bào)這一問題,在以個(gè)人為申報(bào)單位的大前提下,相比李女士這樣生活在北上廣一線城市的高收入家庭,一些只有一方有收入的普通工薪家庭壓力也不小。

舉一個(gè)簡單例子:按照新的工資5000元納稅標(biāo)準(zhǔn),兩個(gè)家庭,如果夫妻雙方都有工作且工資均為4500元,都不夠納稅標(biāo)準(zhǔn),那么家庭實(shí)際月收入是9000元。如果妻子不工作、丈夫工作,每月工資收入6000元,就要納稅。這樣,家庭月收入6000元的要納稅,家庭月收入9000元反而不用納稅。

正如財(cái)政部原部長樓繼偉所言,簡單提高個(gè)稅起征點(diǎn)是不公平的,一個(gè)人的工資5000元可以把日子過得很不錯(cuò),但考慮到養(yǎng)育孩子、贍養(yǎng)老人等就顯得非常拮據(jù)了,所以統(tǒng)一減除標(biāo)準(zhǔn)本身是不公平的。

建議分階段逐步過渡到以家庭為征收單位

毋庸置疑,隨著“421”結(jié)構(gòu)家庭增多以及二孩政策的推行,用于育兒養(yǎng)老方面的支出壓力增大,家庭生活成本不斷上升。

“一個(gè)家庭既無需要撫養(yǎng)的子女又無需要贍養(yǎng)的老人、家庭成員身體健康、沒有醫(yī)療費(fèi)用,而另外一個(gè)家庭則需要撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人,并且為老人看病支出高額的費(fèi)用,那么顯而易見,這兩個(gè)家庭的實(shí)際生活負(fù)擔(dān)是不同的?!苯赵谌珖舜蟪N瘯?huì)審議個(gè)稅法修正案草案時(shí),鮮鐵可委員指出,我國的各項(xiàng)社會(huì)活動(dòng)都是以家庭為基本活動(dòng)單位,因此衡量納稅人的實(shí)際收益狀況,應(yīng)綜合考慮家庭的收益情況,逐步過渡到按照家庭為單位納稅的方式,才能全面體現(xiàn)稅收公平原則。

審議中,多位委員和列席會(huì)議的代表也都關(guān)注到了這一問題,建議個(gè)稅改革時(shí)能考慮家庭人均所得問題,增加家庭作為課稅單位的設(shè)定。

“目前我國個(gè)人所得稅的課稅單位是個(gè)人,對(duì)個(gè)人所得的各項(xiàng)收入實(shí)行代扣代繳,確實(shí)能保持稅款平穩(wěn)入庫,征管也比較簡便。但是如果僅僅考慮個(gè)人稅收負(fù)擔(dān)能力,忽略個(gè)人背后的家庭負(fù)擔(dān)情況,則無法真正體現(xiàn)稅收公平?!比珖舜蟠?、遼寧大學(xué)法學(xué)院院長楊松說。

楊松指出,個(gè)稅的課稅單位不僅在一定程度上決定了居民稅收的負(fù)擔(dān)水平,還會(huì)對(duì)居民在婚姻、勞動(dòng)力市場等領(lǐng)域的行為產(chǎn)生影響,所以選擇什么樣的課稅單位非常重要。楊松建議,在綜合與分類相結(jié)合的計(jì)征方式下,課稅單位應(yīng)增加家庭因素,在充分考慮家庭整體負(fù)擔(dān)的前提下,對(duì)年度內(nèi)家庭成員所取得的全部收入綜合計(jì)稅,有利于體現(xiàn)稅收公平。

彭勃委員認(rèn)為,如果僅僅單純計(jì)算個(gè)人所得、不考慮家庭人均所得,無論是從公平角度還是從人民群眾的生活質(zhì)量和滿意度,都會(huì)存在一些問題。如果在這方面予以考慮,會(huì)更合理一些,對(duì)于廣大人民群眾來講會(huì)更實(shí)際、更公平。

“現(xiàn)在收入按每個(gè)個(gè)體來扣稅,但消費(fèi)是以一個(gè)家庭來完成,這就會(huì)有很多不公平的地方。一個(gè)家庭基礎(chǔ)是夫妻二人,現(xiàn)在鼓勵(lì)二胎,再加上父母,一對(duì)夫婦要養(yǎng)六七個(gè)人,而這些情況在免征點(diǎn)和抵扣標(biāo)準(zhǔn)中沒有考慮,這里面還存在比較大的問題?!卑藕臀瘑T建議實(shí)行國際通行的方法,由夫妻雙方共同報(bào)稅。這樣有利于男方工作、女方更多照顧家庭,或者女方工作、男方更多照顧家庭,也有利于改進(jìn)和完善社會(huì)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)。

家庭為單位申報(bào)給征管能力帶來考驗(yàn)

中國政法大學(xué)財(cái)稅法研究中心主任施正文指出,實(shí)際上,以家庭為單位申報(bào)相對(duì)來說更公平?!凹彝コ蓡T在一起共同生活,支出也都是用于全家人,從公平性和防止避稅角度上講,家庭申報(bào)更加合理和科學(xué),也可以體現(xiàn)納稅人的能力。”

據(jù)全國人大代表、深圳市前海管理局香港事務(wù)首席聯(lián)絡(luò)官、互聯(lián)專業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長洪為民介紹,目前,我國香港地區(qū)就是采取家庭為申報(bào)單位。

“做法很簡單,不管上什么學(xué)校、需要多少錢,一個(gè)孩子就是按照一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),比如,一年抵扣4.5萬元,再按照有幾個(gè)孩子來算?!焙闉槊裾f。此外,他認(rèn)為香港一些其他減免也很值得參考,比如我國老齡化比較嚴(yán)重,供養(yǎng)父母、岳父母及祖父母的費(fèi)用以及支付養(yǎng)老院等的費(fèi)用,這些都可以扣除?!爸腥A民族是以家庭為單位的,和西方以個(gè)人為單位不大一樣。我們要鼓勵(lì)更好地供養(yǎng)父母、祖父母、岳父母,利用個(gè)稅法是調(diào)整社會(huì)關(guān)系的一個(gè)方法。另外,香港還有一個(gè)扣除就是,鑒于單親家庭或者離婚家庭負(fù)擔(dān)較重,所以也有一定的扣除?!?/p>

但洪為民同時(shí)強(qiáng)調(diào),稅法一定要簡單。“實(shí)算實(shí)銷去算到底花多少錢太麻煩了,用一個(gè)簡單的數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)就很方便。比如,供養(yǎng)一對(duì)父母多少錢、兩對(duì)父母多少錢,養(yǎng)育一個(gè)孩子多少錢、兩個(gè)孩子多少錢,再加上養(yǎng)老院費(fèi)用或者傷殘費(fèi)用,這樣的話就很好征收?!?/p>

施正文也認(rèn)為,以家庭為單位的申報(bào)方式確實(shí)會(huì)帶來管理上的難度,對(duì)稅收征管能力會(huì)有很高的要求。以美國為例,目前實(shí)行單獨(dú)申報(bào)和夫妻聯(lián)合申報(bào)并行模式,實(shí)行不同的稅率,允許納稅人以最有利于自己的原則選擇合適的納稅模式。但是因?yàn)榍闆r比較復(fù)雜,很多時(shí)候申報(bào)個(gè)稅都需要通過專門的機(jī)構(gòu)進(jìn)行,個(gè)人是無法完成的。

“因此,在確定專項(xiàng)附加扣除怎么扣時(shí),很重要的一點(diǎn),就是要考慮我們的征管能力和水平。兩者要相匹配,防止造假?!笔┱难a(bǔ)充道。

編輯:曾珂

關(guān)鍵詞:一刀切無法體現(xiàn)公平 專家建議個(gè)稅以家庭為單位征

更多

更多