美東時(shí)間4月16日,美國(guó)商務(wù)部宣布將禁止美國(guó)公司向中興通訊銷(xiāo)售零部件、商品、軟件和技術(shù)7年。若此項(xiàng)出口限制真的實(shí)施,不但將重挫中興通訊的發(fā)展,包括美國(guó)在內(nèi)的全球產(chǎn)業(yè)鏈都將被牽累。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這非偶然事件,在國(guó)際市場(chǎng)的規(guī)則與協(xié)議面前,中興通訊固然需要反思,對(duì)芯片、零部件、操作系統(tǒng)、軟件等無(wú)法擺脫對(duì)外依賴(lài)的中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè),更需自省。

殺敵一千自損八百

在中美貿(mào)易摩擦的特殊背景下,美國(guó)商務(wù)部再次對(duì)中興通訊實(shí)施出口限制。

這起事件的背景是,因?yàn)檫`反美國(guó)對(duì)伊朗的出口管制政策,2016年3月,美國(guó)商務(wù)部對(duì)中興通訊施行出口限制,導(dǎo)致中興通訊股票狂跌,高層換人。2017年3月7日,就美國(guó)相關(guān)方面的制裁調(diào)查,中興通訊與美國(guó)達(dá)成協(xié)議,出口禁運(yùn)暫緩執(zhí)行,如協(xié)議有任何方面未滿(mǎn)足或再次違反了出口管制條例,則該禁令將再度激活。

北京時(shí)間4月17日,中興通訊公告稱(chēng):“已獲悉美國(guó)商務(wù)部對(duì)公司激活拒絕令。公司正在全面評(píng)估此事件對(duì)公司可能產(chǎn)生的影響,與各方面積極溝通及應(yīng)對(duì)?！?/p>

業(yè)內(nèi)的看法是,美國(guó)商務(wù)部對(duì)中興通訊施加出口權(quán)限禁止令,有可能再次讓中興通訊面臨無(wú)米下炊的窘境。據(jù)統(tǒng)計(jì),中興通訊約20%至30%的元器件由總部在美國(guó)的廠商供應(yīng)。

中國(guó)國(guó)際金融股份有限公司稱(chēng),若不能在一到兩個(gè)月之內(nèi)達(dá)成和解,不僅會(huì)影響中興通訊通信設(shè)備和手機(jī)等業(yè)務(wù)的正常生產(chǎn)與銷(xiāo)售,對(duì)當(dāng)前全球和中國(guó)的運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)建設(shè)帶來(lái)一定影響,并有可能影響未來(lái)5G網(wǎng)絡(luò)的推進(jìn)。

電子創(chuàng)新網(wǎng)創(chuàng)始人、半導(dǎo)體技術(shù)專(zhuān)家張國(guó)斌對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者說(shuō):“中興通訊在美國(guó)的采購(gòu)額近年以10%的速度逐年遞增,‘封鎖’對(duì)美國(guó)半導(dǎo)體公司同樣不利。并且,中國(guó)是全球最大的半導(dǎo)體應(yīng)用市場(chǎng),每年從美國(guó)進(jìn)口半導(dǎo)體元器件超過(guò)2600億美元,美國(guó)不會(huì)放棄這個(gè)市場(chǎng)。美國(guó)此舉更多是希望增強(qiáng)在談判桌上的籌碼,我相信會(huì)有進(jìn)一步和談的可能?！?/p>

商務(wù)部新聞發(fā)言人亦表示,將密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展,隨時(shí)準(zhǔn)備采取必要措施,維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。

如果說(shuō)對(duì)中興通訊的影響,還要看接下來(lái)斡旋的結(jié)果,但對(duì)一些美國(guó)供應(yīng)商的影響已立竿見(jiàn)影。在美股大盤(pán)上漲的情形下,相關(guān)供應(yīng)商的股價(jià)出現(xiàn)大跌,其中原因,不排除它們對(duì)中興通訊等中國(guó)設(shè)備商及中國(guó)市場(chǎng)的深度依賴(lài)。

再次被擊中軟肋值得反思

我國(guó)在芯片、元器件領(lǐng)域仍然較為弱勢(shì),就如集微網(wǎng)創(chuàng)始人、中國(guó)手機(jī)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝所說(shuō):“諸多高科技公司一旦受到美國(guó)芯片或部件禁售,如同遭遇滅頂之災(zāi),這是中美科技水平的真實(shí)體現(xiàn),對(duì)抗不對(duì)抗,差距都在那里?！?/p>

“但是我們應(yīng)該反思為什么總是被擊中軟肋。”張國(guó)斌在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)說(shuō),“這說(shuō)明我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)缺乏深刻反思,好了傷疤忘了疼。我們的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)還沒(méi)那么強(qiáng)大,還沒(méi)解決被國(guó)外芯片供應(yīng)商‘卡脖子’的問(wèn)題,卻不懂得韜光養(yǎng)晦,甚至盲目自信?！?/p>

張國(guó)斌認(rèn)為,這個(gè)七年“禁運(yùn)”的指向明顯,如《紐約時(shí)報(bào)》文章所言,“美國(guó)的真正考量是要遏制中國(guó)制造業(yè)升級(jí),拖慢《中國(guó)制造2025》這一強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略”。

“堅(jiān)持《中國(guó)制造2025》強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略,逐步彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)差距,才是應(yīng)對(duì)此類(lèi)風(fēng)波的終極手段。”張國(guó)斌說(shuō),“過(guò)去幾年我們過(guò)分夸大了IC設(shè)計(jì)的比重,導(dǎo)致我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡,制造能力落后不止一代,就像三條腿的桌子,兩條腿長(zhǎng)一條腿短,站不住。即使你能設(shè)計(jì)出最牛的芯片也造不出來(lái)。所以,振興IC制造才是根本,因?yàn)檫@才是我們真正的軟肋?！?/p>

在和科技日?qǐng)?bào)記者談及此次“禁運(yùn)”事件時(shí),《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》總編輯辛鵬駿表示,通信產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化合作、供給是產(chǎn)業(yè)常態(tài),攜關(guān)鍵技術(shù)為貿(mào)易壁壘大棒“敲打”產(chǎn)業(yè)生態(tài),是典型的技術(shù)領(lǐng)域的霸權(quán)主義,體現(xiàn)的是保守和后退,無(wú)論從技術(shù)還是商業(yè)角度,均不可取。

但是,辛鵬駿強(qiáng)調(diào):“中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)在一些核心關(guān)鍵器件、高端芯片處理器和決定生態(tài)的基礎(chǔ)軟件領(lǐng)域,還受制于人,對(duì)國(guó)際供給存在依賴(lài)。所以,在大力集成創(chuàng)新的同時(shí),也要夯實(shí)基礎(chǔ)研發(fā)根基,特別是關(guān)鍵、高端、基礎(chǔ)領(lǐng)域,必須形成自給能力或配套能力。”