首頁(yè)>要聞 要聞

印度抵制"中國(guó)貨"遭臺(tái)媒諷刺:做無(wú)用功 自掘墳?zāi)?/span>

2017年08月28日 15:28 | 來(lái)源:海外網(wǎng)
分享到: 

摘要:印度邊防部隊(duì)非法越界進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)土并強(qiáng)力中斷中國(guó)修路工作已2個(gè)多月,因印方遲遲不肯撤兵,雙方軍隊(duì)仍在緊張對(duì)峙。其間,印度國(guó)內(nèi)開(kāi)始掀起“抵制中國(guó)制造”的風(fēng)潮。對(duì)此,臺(tái)媒發(fā)文直指,中國(guó)經(jīng)濟(jì)不依賴印度,但印度若要抵制中國(guó)產(chǎn)品,反而會(huì)抬高成本、加重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),根本就是“自掘墳?zāi)埂薄?/span>

微信截圖_20170828095516.jpg

印度客商(右)在浙江義烏國(guó)際商貿(mào)城采購(gòu)燈飾商品。(新華社)

海外網(wǎng)8月28日電 印度邊防部隊(duì)非法越界進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)土并強(qiáng)力中斷中國(guó)修路工作已2個(gè)多月,因印方遲遲不肯撤兵,雙方軍隊(duì)仍在緊張對(duì)峙。其間,印度國(guó)內(nèi)開(kāi)始掀起“抵制中國(guó)制造”的風(fēng)潮。對(duì)此,臺(tái)媒發(fā)文直指,中國(guó)經(jīng)濟(jì)不依賴印度,但印度若要抵制中國(guó)產(chǎn)品,反而會(huì)抬高成本、加重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),根本就是“自掘墳?zāi)埂薄?/p>

文章稱,現(xiàn)在最沒(méi)效的主張,可能就是“抵制中國(guó)貨”了,主打“美國(guó)制造”政見(jiàn)的美國(guó)總統(tǒng)特朗普,也被發(fā)現(xiàn)穿著“中國(guó)制造”的衣服;最近中印關(guān)系緊張,印度店家傳出要抵制中國(guó)產(chǎn)品,中國(guó)廠商卻不痛不癢,認(rèn)為全球找不到比它CP值(性能價(jià)格比)更高的產(chǎn)品,笑稱印度是“自掘墳?zāi)埂薄?/p>

文章指出,中國(guó)身為“制造大國(guó)”多年,盡管人力成本不斷上升,但產(chǎn)業(yè)鏈完整,以及原料價(jià)格優(yōu)勢(shì)仍然存在,目前還很難被取代。臺(tái)媒稱,事實(shí)上,臺(tái)灣的食衣住行上,也依賴“中國(guó)制造”的產(chǎn)品。另外,中國(guó)又是各種資源的生產(chǎn)大國(guó),小到臺(tái)灣人愛(ài)吃的藥膳里的中藥,大到日本發(fā)展高科技不能沒(méi)有的稀土,也都是“中國(guó)制造”。

文章舉例稱,去年韓國(guó)因薩德風(fēng)暴而引起的“中國(guó)消費(fèi)制裁”,真讓韓國(guó)業(yè)者痛到骨子里。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道稱,韓國(guó)樂(lè)天百貨仍考慮為公司的中國(guó)業(yè)務(wù)注入更多資金,可見(jiàn)中國(guó)市場(chǎng)的不可取代性。

文章認(rèn)為,如果外國(guó)要抵制中國(guó)貨,就沒(méi)這么容易了。有印度媒體表示,不少民眾和零售商支持“把中國(guó)商品擠出本土市場(chǎng)”運(yùn)動(dòng)。早前,印度組織甚至用喇叭沿街廣播抵制中國(guó)貨。據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道,在前些天印度的傳統(tǒng)節(jié)日兄妹節(jié)前夕,由于“愛(ài)國(guó)主義”流行,中國(guó)的很多小商品幾乎從印度市場(chǎng)上消失了,而印度本土生產(chǎn)的小商品銷量驟增。事實(shí)真的如此嗎?

其實(shí)所謂抵制運(yùn)動(dòng)根本就是雷聲大雨點(diǎn)小。浙江義烏的時(shí)峰燈飾有限公司經(jīng)理應(yīng)戴駿受訪時(shí)表示,盡管該公司對(duì)印度出口占總營(yíng)收的30%以上,但也不擔(dān)心業(yè)務(wù)縮水,因?yàn)槿蚧笫袌?chǎng)都是相通的,且中國(guó)的小商品、例如燈具工藝精湛,“印度沒(méi)有這樣的技術(shù)和生產(chǎn)基地,根本做不出來(lái)”,且印度客戶傾向廉價(jià)商品,印度進(jìn)口商和消費(fèi)者根本不可能放棄中國(guó)制造的小商品。印客公司CEO吳順煌也認(rèn)為,印度普通民眾很難辨別本土與中國(guó)制造,過(guò)去印度多次發(fā)起對(duì)中國(guó)的抵制運(yùn)動(dòng),但收效甚微,因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)不依賴印度,印度市場(chǎng)只占中國(guó)出口額不到3%,但印度若要抵制中國(guó)產(chǎn)品,反而會(huì)抬高成本、加重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

另外需要值得注意的是,印度政府開(kāi)始給中國(guó)企業(yè)找茬,但目前抵制中國(guó)貨行為會(huì)被控制在有限范圍內(nèi)。據(jù)報(bào)道,此前的抵制運(yùn)動(dòng)更多只是停留在印度社交媒體上的號(hào)召,印度人很少有響應(yīng),自上周以來(lái),印度的中國(guó)企業(yè)特別是手機(jī)廠商,已經(jīng)受到政府機(jī)構(gòu)的一系列審查和質(zhì)疑。

據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道,印度電子信息部近期透露,該部正在集中精力設(shè)法保證印度的網(wǎng)絡(luò)空間安全及網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。該部已向20多個(gè)手機(jī)制造公司發(fā)函,要求各公司在8月28日之前提交有關(guān)產(chǎn)品的“安全及保安措施、設(shè)計(jì)、構(gòu)架、規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)”。據(jù)了解,2017年上半年,中國(guó)產(chǎn)品共遭遇來(lái)自全球15個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)起的37起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件。其中,印度共發(fā)起13起,成為對(duì)華發(fā)起貿(mào)易調(diào)查最多的國(guó)家。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道,OPPO和vivo等直接面對(duì)消費(fèi)者的中國(guó)公司多少會(huì)受到一些影響,市場(chǎng)活動(dòng)會(huì)適當(dāng)收縮。但目前抵制中國(guó)貨行為會(huì)被控制在有限范圍內(nèi)。“莫迪政府很實(shí)際,這個(gè)時(shí)候國(guó)內(nèi)輿論再漲起來(lái)不利于解決問(wèn)題?!保ňC編/海外網(wǎng) 龐晟)


編輯:周佳佳

關(guān)鍵詞:印度 抵制"中國(guó)貨" 臺(tái)媒諷刺

更多

更多