資料圖

【環(huán)球網(wǎng)軍事8月22日報(bào)道 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 田聿 魏云峰】近來隨著朝鮮導(dǎo)彈與核武器研制進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn)，日本國內(nèi)不斷出現(xiàn)“擁核”的呼聲。盡管面臨技術(shù)與國際環(huán)境等多方面的阻力，但許多右翼勢力仍鼓吹“日本可在100小時(shí)內(nèi)制造出核武器”。不過即使造出核武器，與實(shí)戰(zhàn)部署形成可靠的核威懾還有很大的距離。美國《國家利益》網(wǎng)站20日從陸基彈道導(dǎo)彈、空基轟炸機(jī)和?；鶓?zhàn)略核潛艇組成的“三位一體”核體制出發(fā)，就日本“核武器”的可能部署情況進(jìn)行了一番“紙上推演”。

陸上導(dǎo)彈：生存力最低

《國家利益》稱，考慮到日本人口密度高，只需摧毀少數(shù)城市，就可能殺傷該國大部分人口，而日本要對諸如俄羅斯或中國這樣的對手造成類似的傷害，擁有300枚核彈頭是合理的估值。

陸基彈道導(dǎo)彈是最常見的核武器部署方式。報(bào)道稱，日本的核導(dǎo)彈可能類似美國“民兵-3”固定井式發(fā)射導(dǎo)彈或俄羅斯RS-24車載公路機(jī)動(dòng)導(dǎo)彈。不過這些日本導(dǎo)彈不必像美俄同行那樣粗大，因?yàn)樗鼈兊纳涑讨恍韪采w中國全境、俄羅斯的歐洲領(lǐng)土和中東就夠了。從效費(fèi)比看，日本可選擇制造100枚射程在5500公里左右的遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，各攜帶3枚10萬噸當(dāng)量的核彈頭。這些導(dǎo)彈可部署在北海道東部最北端的堅(jiān)固發(fā)射井內(nèi)，或用機(jī)動(dòng)發(fā)射車隱蔽前出。

但報(bào)道提醒說，這種模式下的日本核導(dǎo)彈生存力最低，因?yàn)槿毡倦x中俄很近，意味著日本預(yù)警時(shí)間嚴(yán)重不足，很容易遭到先發(fā)制人的針對性打擊。而且鑒于日本早期預(yù)警系統(tǒng)可能因軟硬件故障而造成誤判，還將大大增加意外爆發(fā)核戰(zhàn)爭的可能性。

另一方面，日本人口密度大，根本找不到修建100個(gè)導(dǎo)彈發(fā)射井的地方，即使把它們部署在像北海道這樣偏遠(yuǎn)的地方，一旦遭到攻擊，造成的嚴(yán)重附帶傷害也難以估量。至于導(dǎo)彈運(yùn)輸-起豎-發(fā)射三用車也太大太重，無法在日本現(xiàn)有的公路網(wǎng)上通行。解決方案是在某地修筑獨(dú)立的強(qiáng)化道路或干脆在鐵路上機(jī)動(dòng)發(fā)射，但如果這樣做，反而會(huì)讓對手更容易地定位日本核導(dǎo)彈。

空中轟炸機(jī)：容易遭攻擊

報(bào)道稱，在空基核力量方面，日本理論上具備制造能攜帶導(dǎo)彈與航彈的轟炸機(jī)的潛力。核轟炸機(jī)將給日本戰(zhàn)略規(guī)劃者提供更靈活的選擇，比如同時(shí)攻擊更多的目標(biāo)或在飛行途中更改攻擊計(jì)劃甚至取消攻擊任務(wù)。報(bào)道稱，日本沒有必要研制類似美國B-52或B-1B那樣具備洲際飛行能力的大型戰(zhàn)略轟炸機(jī)，而只需制造類似美國FB-111戰(zhàn)斗轟炸機(jī)這種尺寸的戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)即可。假設(shè)這種戰(zhàn)機(jī)能攜帶4枚空對地導(dǎo)彈，每枚導(dǎo)彈攜帶一枚10萬噸當(dāng)量的核彈頭。航空自衛(wèi)隊(duì)可組建3個(gè)轟炸機(jī)中隊(duì)，每個(gè)中隊(duì)配備24架轟炸機(jī)，日本轟炸機(jī)群最多可投擲288枚核彈頭。

限制日本建立核轟炸機(jī)部隊(duì)的阻礙還是地理因素——日本可停放轟炸機(jī)的航空基地太少了，一輪閃電襲擊就能讓它們“灰飛煙滅”。此外，日本轟炸機(jī)可能需要加油機(jī)半路上空中加油才能攻擊某些較遠(yuǎn)的戰(zhàn)略目標(biāo)，這些笨拙的加油機(jī)一旦被擊毀，就足以讓日本的核威懾大打折扣。而日新月異的防空技術(shù)，也使日本轟炸機(jī)的戰(zhàn)場生存力堪憂。

《國家利益》還探討了日本模仿美國戰(zhàn)略空軍的模式，即時(shí)刻保持全副武裝的核轟炸機(jī)輪流空中巡邏值班。但這不僅要求日本為其配備一支龐大的空中加油機(jī)編隊(duì)，而且其高昂的成本和復(fù)雜的調(diào)度維護(hù)也足以讓日本望而生畏。

水下核潛艇：各方阻力最大

報(bào)道提到，對日本最有誘惑力的“核方案”是戰(zhàn)略核潛艇，只要有一艘處于戰(zhàn)備巡航狀態(tài)的日本戰(zhàn)略核潛艇待在東太平洋中部，就能對朝鮮、中國乃至俄羅斯發(fā)起攻擊。而俄羅斯或中國要派出反潛艦機(jī)對其進(jìn)行獵殺，首先得跨越日本列島，“這幾乎是不可能的”。

理論上，日本可以試圖說服美國像當(dāng)年對待英國那樣，用為美國“俄亥俄”級核潛艇換代計(jì)劃提供部分資金為代價(jià)，換取分享美國核潛艇、潛射導(dǎo)彈以及核彈頭技術(shù)。這樣日本就能效仿英法等國的模式，保持5艘戰(zhàn)略核潛艇的規(guī)模，每艘潛艇配備16枚潛射導(dǎo)彈，每枚導(dǎo)彈搭載4枚10萬噸當(dāng)量的核彈頭。這樣隨時(shí)都有一艘核潛艇將64枚核彈頭對準(zhǔn)敵人，如果有兩艘備航，那就是128枚核彈頭戰(zhàn)備值班，足以確保摧毀。

但報(bào)道承認(rèn)，戰(zhàn)略核潛艇水下巡航時(shí)聯(lián)絡(luò)不便，無法保證危機(jī)發(fā)生時(shí)能“隨叫隨到”。此外專家還表示，戰(zhàn)略核潛艇的敏感程度極高，指望美國提供全套技術(shù)幾乎不可能。即便日本想自行研制，但無論潛射導(dǎo)彈的水下發(fā)射，還是艇用核反應(yīng)堆，日本都缺乏相應(yīng)技術(shù)儲(chǔ)備，研制難度非常大?！秶依妗芬舱J(rèn)為，就當(dāng)前形式來看，“這不符合任何人的利益”。