首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

高科技騙局,期待落下真相的靴子

2017年06月29日 14:53 | 作者:雷鐘哲 | 來(lái)源:紅網(wǎng)
分享到: 

今年53歲的王增良是河北邯鄲一家公司的負(fù)責(zé)人,轉(zhuǎn)戰(zhàn)商海30年,他遇到過(guò)不少風(fēng)浪,但沒(méi)有一次像今天這樣被騙得幾近傾家蕩產(chǎn)。2012年,他出錢(qián)、天津大學(xué)化工學(xué)院出技術(shù)并指定技術(shù)持有人張衛(wèi)江教授、徐姣博士為項(xiàng)目聯(lián)系人,合作生產(chǎn)硼同位素產(chǎn)品,為此,他先后砸進(jìn)2.6億元。遺憾的是在確認(rèn)被騙后的近一年里,王增良奔波在邯鄲、天津之間,卻一次次往返徒勞。(6月27日《中國(guó)青年報(bào)》)

梳理一下不難發(fā)現(xiàn),天津大學(xué)化工學(xué)院張衛(wèi)江教授和徐姣博士用PPT不斷向王增良等考察人員講解“硼的穩(wěn)定同位素富集及電子和新能源產(chǎn)品開(kāi)發(fā)項(xiàng)目”,是天津科技支撐重大項(xiàng)目,已經(jīng)成功實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)100公斤10B(天然硼元素B的穩(wěn)定同位素)的工業(yè)化試驗(yàn)裝置的連續(xù)生產(chǎn),產(chǎn)品可滿足軍工、核電行業(yè)要求;完成了年產(chǎn)500公斤10B的工業(yè)化生產(chǎn)裝置設(shè)計(jì)、設(shè)備安裝和試生產(chǎn)成果,讓王增良對(duì)美好遠(yuǎn)景篤信不疑。于是,2012年7月31日,他代表河北卡布爾碳素制品銷(xiāo)售有限公司與天津大學(xué)有關(guān)方面簽訂了《技術(shù)轉(zhuǎn)讓合作意向書(shū)》,雙方約定:天津大學(xué)有關(guān)方面負(fù)責(zé)提供25噸/年硼同位素工業(yè)化生產(chǎn)和50噸/年硼同位素產(chǎn)業(yè)化設(shè)計(jì)及工業(yè)化生產(chǎn)技術(shù),卡布爾負(fù)責(zé)建成該項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)化裝置。天津大學(xué)有關(guān)方面指定張衛(wèi)江、徐姣作為項(xiàng)目聯(lián)系人,負(fù)責(zé)技術(shù)交付、產(chǎn)業(yè)化技術(shù)指導(dǎo)等。

然而技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同簽訂一年后,王增良不斷得到消息,證實(shí)張衛(wèi)江的技術(shù)中試是失敗的。張衛(wèi)江的否認(rèn)也并未完全消除王增良的疑慮。于是,由卡布爾及徐姣、張衛(wèi)江分別持股專門(mén)成立的中邯硼業(yè)科技有限公司,決定在支付張衛(wèi)江每月50萬(wàn)元費(fèi)用一年(共計(jì)600萬(wàn)元)后,停止支付,但承諾有產(chǎn)品后加倍支付。張衛(wèi)江卻以中邯硼業(yè)資金鏈斷裂為由,不再提供技術(shù)支持。

可實(shí)際是,這項(xiàng)被吹得天花亂墜、效益驚人的科技成果,根本就是童牛角馬,是靠弄虛作假包裝而成的贗品。多項(xiàng)證據(jù)顯示,張衛(wèi)江通過(guò)學(xué)術(shù)造假獲得科研項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)報(bào)告,再對(duì)外謊稱自己擁有成熟技術(shù),從企業(yè)獲得高額利益。張衛(wèi)江在法庭上說(shuō),他的科研項(xiàng)目“結(jié)項(xiàng)要求必須有專利內(nèi)容,我們不得不做了一些假的內(nèi)容,把與其沒(méi)有關(guān)系的專利寫(xiě)到了里面?!薄芭c會(huì)專家根據(jù)我們寫(xiě)的內(nèi)容得出了第四項(xiàng)內(nèi)容,我們對(duì)科委表示歉意?!薄_子用心,暴露無(wú)遺;騙子嘴臉,丑惡至極。

這起發(fā)人深思的騙局,行騙者不是行走江湖的小混混,而是知識(shí)殿堂的大教授,僅此就讓騙局帶有更為惡劣的性質(zhì)。因?yàn)樗麄兌际墙虝?shū)育人的人,學(xué)為人師、行為世范,樣板作用不容小覷。《天津市科技計(jì)劃項(xiàng)目(課題)結(jié)項(xiàng)報(bào)告書(shū)》要求,所有項(xiàng)目(課題)辦理結(jié)項(xiàng)手續(xù)時(shí),必須提供論文、發(fā)明專利說(shuō)明書(shū)、專著或其他成果材料復(fù)印件,且必須是項(xiàng)目研究期間獲得的成果。一旦發(fā)現(xiàn)弄虛作假行為,市科委將對(duì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和承擔(dān)單位給予相應(yīng)的處罰,主管部門(mén)承擔(dān)連帶責(zé)任。真不知道,名目張膽提供虛假專利的教授,該不該追究相應(yīng)的責(zé)任,一個(gè)“歉意”,就完事了嗎?

還有,同是天津大學(xué)科學(xué)技術(shù)發(fā)展研究院,2014年6月3日在一份出具材料上稱“我院認(rèn)為項(xiàng)目技術(shù)尚不成熟,不具備成果產(chǎn)業(yè)化的充分條件。”但2015年向河北省政府申請(qǐng)資金時(shí)卻蓋章確認(rèn),張衛(wèi)江教授和徐姣博士的“500公斤/年10B同位素產(chǎn)品工業(yè)化實(shí)驗(yàn)已于2011年4月完成,并于2012年12月結(jié)題驗(yàn)收……本項(xiàng)目中試已在天津大學(xué)完成,現(xiàn)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化試驗(yàn)、產(chǎn)品應(yīng)用及下游產(chǎn)品研發(fā)”。如此糊弄政府騙取資金,要不要追責(zé)查處?

可是直到現(xiàn)在,這個(gè)堪稱奇葩的高科技騙局,除了讓國(guó)家投資巨大和給企業(yè)家?guī)?lái)巨額債務(wù),讓投資2.6億元的中邯硼業(yè),現(xiàn)在成了爛尾工程之外,看不到“教授”與“博士”以及充當(dāng)幫兇的天津大學(xué)有關(guān)人員負(fù)何責(zé)任?當(dāng)年那些對(duì)合作飽含深情的頌詞,比如2014年12月,河北省人民政府網(wǎng)站上一篇報(bào)道贊美“王增良與天津大學(xué)張衛(wèi)江教授團(tuán)隊(duì)因硼結(jié)緣,通過(guò)將技術(shù)成果作為無(wú)形資產(chǎn)入股的方式成功合作,共同演繹了一段‘股權(quán)換技術(shù)’的產(chǎn)學(xué)研合作佳話”,竟然成了絕妙的諷刺,成了讓人啞然失笑又不禁悲從中來(lái)的黑色幽默。同樣,王增良在中邯硼業(yè)奠基儀式上,當(dāng)著當(dāng)?shù)毓賳T的面自豪地宣稱:“這是夢(mèng)想開(kāi)始的時(shí)刻”,現(xiàn)在也成了一個(gè)醒不來(lái)的夢(mèng)魘。

幾天前的6月15日,中邯硼業(yè)收到冀南新區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局下發(fā)的《敦促盡快履約函》,“限期3個(gè)月內(nèi)按合同約定實(shí)現(xiàn)達(dá)產(chǎn)達(dá)效,逾期不能履約將依法清退,一切法律后果自負(fù)?!笔帜迷摵耐踉隽加逕o(wú)淚,他說(shuō):“政府可以強(qiáng)制我履約,我卻沒(méi)能力讓天津大學(xué)有關(guān)方面履約?!彼?,就不能將這起高科技騙局,僅僅當(dāng)成一個(gè)笑話,而應(yīng)當(dāng)通過(guò)法律途徑,讓那只靴子盡快落地,使真相水落石出,上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒。不然,就會(huì)成為一個(gè)很壞的樣板,產(chǎn)生二二得四、四四十六的惡果,敗壞社會(huì)的風(fēng)氣。好在6月5日,天津市仲裁委員會(huì)下達(dá)了《受理通知書(shū)》,對(duì)卡布爾提起的與天津大學(xué)有關(guān)方面合同糾紛仲裁申請(qǐng)予以受理。但愿這次仲裁,能高高擎起公平正義的大旗,給各方一個(gè)滿意的答復(fù)。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:張衛(wèi) 天津大學(xué) 衛(wèi)江

更多

更多