首頁>要論>銳評 銳評
醫(yī)院設(shè)家暴報(bào)警點(diǎn),可以首秀不能獨(dú)秀
多年前,一部《不要和陌生人說話》的電視劇,讓很多人認(rèn)識到了家庭暴力的可怕。日前,福州市晉安區(qū)婦聯(lián)聯(lián)合衛(wèi)計(jì)、公安等部門在晉安區(qū)醫(yī)院,掛牌成立首個(gè)醫(yī)療系統(tǒng)家庭暴力報(bào)警點(diǎn)。這一報(bào)警點(diǎn)受到了市民和網(wǎng)友的關(guān)注,網(wǎng)友們都期待有成效。(5月15日 東南網(wǎng))
2016年3月,《反家庭暴力法》正式實(shí)施。該法規(guī)定:學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等其他單位,發(fā)現(xiàn)無民事行為能力及限制行為能力的人遭受了家庭暴力,有責(zé)任、有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。不報(bào)告者,將承擔(dān)法律責(zé)任。可是,對于那些迫于壓力不敢報(bào)案的成年家暴受害者呢?并沒有強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)擔(dān)負(fù)起舉報(bào)的法律責(zé)任。
福州市晉安區(qū)首設(shè)醫(yī)院家暴報(bào)警點(diǎn),將《反家庭暴力法》中強(qiáng)制報(bào)告的外延由“無民事行為能力和限制行為能力的人”延伸至“所有的家暴受害者”,即便受害人不愿舉報(bào),醫(yī)院發(fā)現(xiàn)后要有義務(wù)向警方報(bào)告,這無疑是擴(kuò)充了保護(hù)范圍。再者,醫(yī)院設(shè)立家暴報(bào)警點(diǎn),可以及時(shí)保存家暴證據(jù),為后續(xù)追究施暴者的法律責(zé)任提供了證據(jù)保障,其積極意義非常明顯。正因?yàn)榇?,大家對首家醫(yī)院家暴報(bào)警點(diǎn)給予了厚望,期待它能有成效。
當(dāng)然,筆者也希望首家醫(yī)院家暴報(bào)警點(diǎn)能夠充分發(fā)揮積極作用??墒?,單絲不成線,孤木不成林。與大家的期待稍稍不同的是:我希望家暴報(bào)警點(diǎn)能覆蓋到所有醫(yī)院。畢竟,倘若晉安區(qū)醫(yī)院僅是孤例,沒有“后來人”,遏制家暴的美好初衷或?qū)⒒癁榕萦?。試想,既然施暴者和受害者都不想讓“家丑”外揚(yáng),他們必然會刻意回避晉安區(qū)醫(yī)院,選擇其他醫(yī)院。因此,如果醫(yī)院家暴報(bào)警點(diǎn)不能廣覆蓋,乃至全覆蓋,那么,設(shè)家暴報(bào)警點(diǎn)的醫(yī)院知名度越高,越容易成為被家暴雙方排除的醫(yī)療對象。
可見,在醫(yī)院設(shè)家暴報(bào)警點(diǎn)的總體思路是對的,值得嘗試。但是,舉報(bào)家暴不能僅是一家醫(yī)院的義務(wù),而應(yīng)當(dāng)成為所有醫(yī)院的責(zé)任。否則,這家醫(yī)院只能是一柄家暴保護(hù)的漏傘。
另外一點(diǎn),既然設(shè)立了家暴報(bào)警點(diǎn),醫(yī)院的所有醫(yī)生都應(yīng)認(rèn)真地對待,把預(yù)防家暴作為自己的第二義務(wù)。所以,醫(yī)生在診治患者的過程中,遇到孩子、婦女、老人這些特殊患者群體的可疑外傷,就要留點(diǎn)小心,多問個(gè)為什么。一旦發(fā)現(xiàn)存在家暴嫌疑,醫(yī)院及時(shí)報(bào)警,這樣才可能發(fā)現(xiàn)不愿舉報(bào)的家暴受害者。試想,如果醫(yī)生不細(xì)心排查,所謂的醫(yī)院家暴報(bào)警點(diǎn)豈不是要流于形式,徒有虛名嗎?
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:醫(yī)院 家暴 報(bào)警