霍布斯稱，此舉是為表達(dá)她的藝術(shù)激情，她渴望使用野貓和家貓?jiān)O(shè)計(jì)出超現(xiàn)實(shí)的作品。但她澄清道，在制作標(biāo)本過(guò)程中，沒(méi)有殺害任何動(dòng)物。TradeMe網(wǎng)站發(fā)言人洛根·麥基（Logan Mudge）也表示，他們可以保證不存在任何虐待動(dòng)物行為。

盡管如此，“迷人貓咪包”依然遭到許多人譴責(zé)。動(dòng)物保護(hù)組織SAFE負(fù)責(zé)人漢斯·克里雅克（Hans Kriek）說(shuō)，這款手提包代表了“糟糕的品味”和對(duì)動(dòng)物的“不敬”。他說(shuō)：“這種做法簡(jiǎn)直令人無(wú)法接受，將貓變成包和把大象腿變成傘架比起來(lái)有什么區(qū)別？”

在新西蘭，將自然死亡的動(dòng)物制作成標(biāo)本是合法行為。但對(duì)用貓的標(biāo)本制作成依然引發(fā)分歧。有些人將其視為玩笑，有的人則質(zhì)疑動(dòng)物是如何死的，還有人對(duì)此感到憤怒。但竟也還有人認(rèn)為這種貓咪包很漂亮。（楊柳）