首頁(yè)>書(shū)畫(huà)·現(xiàn)場(chǎng)>訊息訊息
上海地區(qū)藝術(shù)博覽會(huì)的群雄割據(jù)
隨著國(guó)家文化戰(zhàn)略的提出,中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展?jié)u成一種產(chǎn)業(yè)。在國(guó)家文化戰(zhàn)略的推動(dòng)下,藝術(shù)市場(chǎng)國(guó)際化、區(qū)域化的發(fā)展成為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的一大亮點(diǎn),國(guó)家及地方的規(guī)模化投入為這一趨勢(shì)提供源源不斷的動(dòng)力。[1]中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)逐步擺脫民間自發(fā)、零散的局面,轉(zhuǎn)而受到政府相關(guān)部門(mén)的重視。藝術(shù)博覽會(huì)是藝術(shù)品銷(xiāo)售的重要渠道,也是一個(gè)國(guó)家畫(huà)廊形象和實(shí)力的集中展示平臺(tái)。它是藝術(shù)家和消費(fèi)者集中的場(chǎng)所,也是舉辦城市吸引旅游者和提高知名度的手段。[2]藝術(shù)博覽會(huì)主要參展對(duì)象是畫(huà)廊,具有高標(biāo)準(zhǔn)的要求,專(zhuān)業(yè)化的運(yùn)作,廣泛的宣傳,便捷的服務(wù)。瑞士巴塞爾國(guó)際藝術(shù)博覽會(huì)是世界上規(guī)模最大、影響力最廣的博覽會(huì),每年其評(píng)選委員會(huì)要從全世界900多家報(bào)名的畫(huà)廊里確定300個(gè)畫(huà)廊參加,主要是考核參評(píng)畫(huà)廊的國(guó)際化程度、藝術(shù)質(zhì)量以及流派的多樣性,努力尋找最優(yōu)秀和最有代表性的畫(huà)廊參展。
一、 各類(lèi)藝術(shù)博覽會(huì)在上海興起
由意大利博洛尼亞集團(tuán)舉辦的上海藝術(shù)博覽會(huì)國(guó)際當(dāng)代藝術(shù)展自2007年創(chuàng)辦以來(lái),一直倡導(dǎo)以學(xué)術(shù)性引領(lǐng)商業(yè)性,以聚集高品質(zhì)畫(huà)廊和高端藏家為自己的特色,成為上海地區(qū)乃至全國(guó)最具影響力的藝博會(huì)。在上海展覽中心這座蘇式建筑中舉辦的“上海當(dāng)代”一出場(chǎng)就以不可阻擋的國(guó)際姿態(tài)空降到中國(guó),其當(dāng)代性、專(zhuān)業(yè)性給當(dāng)時(shí)的中國(guó)藝術(shù)博覽會(huì)領(lǐng)域帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)和沖擊。2007年的“上海當(dāng)代”把歐美藝博會(huì)的整個(gè)系統(tǒng)與運(yùn)作模式搬到中國(guó),在其展商構(gòu)成中歐美畫(huà)廊占55%,亞洲其他地區(qū)畫(huà)廊為24%,而中國(guó)本土畫(huà)廊僅為21%,形成以歐美為主導(dǎo)的市場(chǎng)定位,顯示出國(guó)際化的主導(dǎo)模式。
但隨之而來(lái)暴露出藝術(shù)品進(jìn)出口關(guān)稅、藝術(shù)展覽審查制度、本土收藏群體不成熟等現(xiàn)實(shí)瓶頸,打破了其將上海變成亞洲一級(jí)交易市場(chǎng)中心的理想。2008年,上海當(dāng)代藝博會(huì)成交量驟減;2009年,上海當(dāng)代藝博會(huì)更換藝術(shù)總監(jiān),展覽規(guī)??s減,銷(xiāo)售更是雪上加霜,國(guó)外的買(mǎi)家不再進(jìn)入,而中國(guó)的收藏群體尚不夠強(qiáng)大?!吧虾.?dāng)代”連續(xù)更換幾任總監(jiān),且?guī)兹慰偙O(jiān)全部都是對(duì)于藝博會(huì)頗有執(zhí)掌經(jīng)驗(yàn)的人士。但上海當(dāng)代幾乎每年都要根據(jù)新任總監(jiān)重起爐灶,重新調(diào)整策略,使其穩(wěn)定性不夠。上海當(dāng)代自我陶醉在“亞洲高端”藝博會(huì)的自我設(shè)定形象中,使得展覽品質(zhì)優(yōu)異的上海當(dāng)代藝博會(huì)被卡在了不尷不尬的位置上。2013年因?yàn)橥顿Y方的緣故而停辦一年,2014年的“上海當(dāng)代”以“博羅那上海當(dāng)代藝術(shù)展”的名稱(chēng)卷土重來(lái),早已褪減當(dāng)年的銳氣和吸引度。相比前幾屆“上海當(dāng)代”,2014年60家畫(huà)廊及藝術(shù)機(jī)構(gòu)是參展商最少的一次。中國(guó)本土畫(huà)廊占75% (包括中國(guó)內(nèi)地,香港和臺(tái)灣),其余的15%來(lái)自亞太和中東地區(qū),10%來(lái)自歐美,歷來(lái)以海外畫(huà)廊為主的上海當(dāng)代也已經(jīng)向本土畫(huà)廊轉(zhuǎn)向(圖1)。
圖1 視平線(xiàn)畫(huà)廊參展2014上海當(dāng)代
2014年9月在上海展覽中心舉辦的首屆“上海藝術(shù)影像展”是由國(guó)際性的影像專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)舉辦的國(guó)內(nèi)首個(gè)專(zhuān)注于影像領(lǐng)域的藝博會(huì),諸多國(guó)際畫(huà)廊所帶來(lái)的大師作品以及成熟的商業(yè)社會(huì)所必需的規(guī)范的市場(chǎng)理念,激發(fā)了許多關(guān)于當(dāng)代攝影的話(huà)題。中國(guó)早就進(jìn)入圖像時(shí)代,但影像作品的收藏卻遲遲沒(méi)能發(fā)育。老牌藝博會(huì)市場(chǎng)定位不明確,給予了這些后起之秀有了可操作的空間,成為主打各自品牌的最好時(shí)期,通常藝博會(huì)的第一年都因?yàn)槠湫迈r度而有個(gè)好年份。這樣的小型藝博會(huì)不但不會(huì)撼動(dòng)上海藝博會(huì)的地位,反而用專(zhuān)業(yè)化的藝博會(huì)編織了一張無(wú)形的網(wǎng),讓更多的觀眾從不同的角度與層面進(jìn)入到藝博會(huì)市場(chǎng)。
2013年11月27日,“ART 021上海廿一當(dāng)代藝術(shù)博覽會(huì)”這個(gè)小而精的藝博會(huì)給上海的藝博會(huì)領(lǐng)域帶來(lái)了新氣息。ART 021由有著官方背景的上海國(guó)際藝術(shù)節(jié)舉辦,依托上海本地優(yōu)勢(shì),將展會(huì)設(shè)置在具有歷史感和建筑美的洛克外灘源中實(shí)大樓。自外灘美術(shù)館開(kāi)館以來(lái),洛克外灘源地區(qū)逐步形成一定的藝術(shù)規(guī)模。參加首屆ART 021的畫(huà)廊只有28 家,以精致、小巧為特色,吸引了不少收藏者和藝術(shù)愛(ài)好者的關(guān)注。這種小型藝博會(huì)定位清晰,抓住藝術(shù)消費(fèi)市場(chǎng)的大趨勢(shì),在個(gè)性化的空間中,把藝術(shù)收藏的旨趣體現(xiàn)得淋漓盡致。2014年11月13日,定位于“個(gè)性、精致、有活力”的ART 021大幅擴(kuò)張(圖2),中實(shí)、真光“雙塔”首尾一氣,以質(zhì)取勝,在這種藝博會(huì)激烈競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代,尋找自己精準(zhǔn)的定位才能真正打造規(guī)模效應(yīng)。上海大而全的大型藝博會(huì)市場(chǎng),正在被小而精的定位于細(xì)分的專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)的藝博會(huì)逐漸蠶食。一個(gè)多層次、多側(cè)面的藝博會(huì)體系正在上海藝術(shù)市場(chǎng)中成長(zhǎng)。
圖2 白立方畫(huà)廊參展2014 ART 021作品
原上海飛機(jī)制造廠的沖壓車(chē)間改造成的西岸藝術(shù)中心在2014年9月推出了第一屆西岸藝術(shù)與設(shè)計(jì)博覽會(huì),首屆西岸藝術(shù)與設(shè)計(jì)博覽會(huì)是徐匯濱江文化藝術(shù)區(qū)繼龍美術(shù)館、余德耀美術(shù)館、保稅倉(cāng)庫(kù)之后的一個(gè)大動(dòng)作,博覽會(huì)使這個(gè)區(qū)域的藝術(shù)鏈條更加完整(圖3)。此次博覽會(huì)提出“5+25”全新模式,也就是分為5天針對(duì)專(zhuān)業(yè)人士的博覽會(huì)和25天面向公眾的特展,主辦方希望分別兼顧藏家購(gòu)買(mǎi)作品與藝術(shù)愛(ài)好者欣賞展覽的不同需求,最大限度地發(fā)揮藝術(shù)博覽會(huì)的功能,試圖讓整個(gè)博覽會(huì)“慢”下來(lái)。小而精是西岸藝博會(huì)整體的特色,雖然只有25家,參展的畫(huà)廊幾乎都有響當(dāng)當(dāng)?shù)拿暬蛘卟凰椎膶?shí)力,畫(huà)廊的質(zhì)量遠(yuǎn)比數(shù)量值得稱(chēng)道,上海的藝博會(huì)開(kāi)始了精致路線(xiàn)的服務(wù)。此次西岸的保稅倉(cāng)庫(kù)為國(guó)外畫(huà)廊提供了相當(dāng)優(yōu)惠的政策,來(lái)自瑞士圣加侖的約瑟夫松鍋爐房畫(huà)廊創(chuàng)始人菲利克斯·雷納(Felix Lehner)表明,如果他們帶來(lái)的雕塑大師漢斯·約瑟夫松的作品只停留在博覽會(huì)中,就不需要交稅。[3]
圖3 西岸藝術(shù)與設(shè)計(jì)博覽會(huì)
二、上海藝術(shù)博覽會(huì)植根本土
上海地區(qū)歷史最久、根基最深的藝術(shù)博覽會(huì)當(dāng)推創(chuàng)辦自1997年的上海藝術(shù)博覽會(huì),上海藝術(shù)博覽會(huì)在長(zhǎng)寧區(qū)的上海世貿(mào)商城舉辦,主辦方有官方非營(yíng)利機(jī)構(gòu)的參與,是具半官方性質(zhì)的藝術(shù)博覽會(huì),并被當(dāng)作中國(guó)上海國(guó)際藝術(shù)節(jié)的一個(gè)固定節(jié)目而受到上海市政府的大力支持。這樣的半官方屬性決定了其必然承擔(dān)一定的社會(huì)功能,而不可能完全走商業(yè)化的模式。其舉辦的目的,不僅僅只是為了藝術(shù)市場(chǎng),還是文化建設(shè)和城市形象建設(shè)的一個(gè)重要組成部分。藝術(shù)博覽會(huì)對(duì)于廣大民眾的審美教育功能,以及在提升整個(gè)城市的文化藝術(shù)水平方面,比實(shí)際的市場(chǎng)價(jià)值更為重要。上海藝博會(huì)同時(shí)承擔(dān)了本土畫(huà)廊業(yè)的扶植任務(wù),推動(dòng)上海本土畫(huà)廊業(yè)藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展。其為上海本土畫(huà)廊帶來(lái)的不僅是銷(xiāo)售利潤(rùn)和推介效應(yīng),更重要的是可以使本土畫(huà)廊形成合力,從而進(jìn)一步規(guī)范上海藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展。
上海藝術(shù)博覽會(huì)自舉辦以來(lái),在藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展進(jìn)程中,力求對(duì)行業(yè)的規(guī)范性做出努力,并不斷地豐富展會(huì)內(nèi)容,尋求特色化經(jīng)營(yíng)模式。上海藝術(shù)博覽會(huì)是綜合性的藝術(shù)博覽會(huì),倡導(dǎo)多元化的主題定位,參展作品并不局限于某一時(shí)代或某一種風(fēng)格,也不局限于某種類(lèi)型的畫(huà)廊和畫(huà)家,而是推動(dòng)本土的、傳統(tǒng)的、經(jīng)典的、當(dāng)代的藝術(shù),這些因素包容整合之后成為多元化的風(fēng)格特征。從市場(chǎng)角度和展商構(gòu)成來(lái)看,以上海本土的畫(huà)廊為主,并由傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)型的展會(huì)逐步向規(guī)范化、國(guó)際化藝術(shù)博覽會(huì)的方向轉(zhuǎn)型,在長(zhǎng)三角地區(qū)樹(shù)立起自身的品牌。對(duì)于參展主體,上海藝術(shù)博覽會(huì)是以收費(fèi)的方式把展位租給畫(huà)廊,畫(huà)廊自主挑選作品參展。上海藝術(shù)博覽會(huì)還特意推出了“藝博會(huì)青年藝術(shù)家推介展”和陶瓷藝術(shù)展區(qū),這兩個(gè)項(xiàng)目至今仍作為固定的展塊保留下來(lái),成為上海藝術(shù)博覽會(huì)的經(jīng)營(yíng)特色。
上海藝術(shù)博覽會(huì)自開(kāi)辦伊始就定位為全能型的地方美術(shù)作品博覽會(huì),較為傳統(tǒng)的藝術(shù)趣味是它不被當(dāng)代藝術(shù)界重視和推崇的原因,但良好的群眾基礎(chǔ)和買(mǎi)氣卻讓其它藝術(shù)博覽會(huì)艷羨不已,長(zhǎng)期以來(lái)以買(mǎi)氣旺盛而一枝獨(dú)秀。其具有上海本土特色,由傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)型的展會(huì)逐步向規(guī)范化、國(guó)際化方向轉(zhuǎn)型。但在經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的顛簸之后,又調(diào)轉(zhuǎn)頭選擇了“回歸本土”的策略。藝博會(huì)從曾經(jīng)的追求“高大上”重新回到現(xiàn)實(shí)層面,川流不息的人群和銷(xiāo)售數(shù)字仿佛彰顯著“本土化”的成功,這一務(wù)實(shí)的轉(zhuǎn)變代表著藝博會(huì)對(duì)自身定位的不斷調(diào)整。雖然有學(xué)者反復(fù)提出,一個(gè)藝博會(huì)對(duì)于區(qū)域的文化的特質(zhì),要有所體現(xiàn)。真正的藝博會(huì)應(yīng)該是有一個(gè)學(xué)術(shù)品位的,一個(gè)具有藝術(shù)風(fēng)向標(biāo)的平臺(tái)。但是不可否認(rèn),藝博會(huì)從誕生之初就是一個(gè)藝術(shù)品的交易場(chǎng)所,盡管交易看起來(lái)有點(diǎn)特殊。上海藝博會(huì)在市場(chǎng)上的成功令人反省,究竟是展覽叫好重要,還是會(huì)展銷(xiāo)售更重要?促進(jìn)銷(xiāo)售,是依賴(lài)國(guó)外藏家的空降有效,還是扎實(shí)培育國(guó)內(nèi)收藏群體標(biāo)本兼治?藝術(shù)博覽會(huì)說(shuō)到底,是搭建起一個(gè)平臺(tái)把藝術(shù)品展示出來(lái)以供買(mǎi)賣(mài),又因?yàn)樗囆g(shù)品還有著展覽的特性,因此藝術(shù)博覽會(huì)又多了另外一層皮膚。但是歸根到底,能否給參加的畫(huà)廊和藏家提供更好的交易平臺(tái),才是衡量一個(gè)博覽會(huì)是否成功的關(guān)鍵。
藝術(shù)博覽會(huì),這樣把畫(huà)廊集中在一起,針對(duì)收藏家集中展示、購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)品的展覽與交易體制,本身就來(lái)自于西方。在西方,對(duì)于藝術(shù)市場(chǎng)上的上層買(mǎi)家而言,藝術(shù)博覽會(huì)已經(jīng)取代拍賣(mài)行成為最重要的活動(dòng)。[4]而上海藝博會(huì)建立的平臺(tái)引導(dǎo)公眾了解藝術(shù)品的消費(fèi)與購(gòu)藏,它的主題根據(jù)藝術(shù)品市場(chǎng)的變化而設(shè)定,隨著藝術(shù)裝飾家居的精神需求和投資藝術(shù)品的理念逐漸深入,其讓市場(chǎng)與更廣闊的社會(huì)層面相結(jié)合,在更多的市民大眾中普及和梳理藝術(shù)品消費(fèi)觀念,讓各層次的消費(fèi)者在消費(fèi)過(guò)程中愛(ài)上藝術(shù),感受擁有藝術(shù)的喜悅與快樂(lè)。上海藝博會(huì)的意義遠(yuǎn)不止每年短短幾天會(huì)期的曇花一現(xiàn),它在成為城市文化名片的同時(shí),也為上海的藝術(shù)收藏市場(chǎng)、藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域以及公共展示等方面帶來(lái)積極影響。近年來(lái)藝術(shù)消費(fèi)比例逐漸上升,藝術(shù)投資比例相對(duì)下降。而上海藝博會(huì)仍然面臨推出高端作品、更好開(kāi)拓全國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的任務(wù)。
三、 結(jié)語(yǔ)
藝術(shù)博覽會(huì)這個(gè)來(lái)自西方的展覽與交易機(jī)制,在內(nèi)地普遍遭遇水土不服,除了稅收原因外,其中一個(gè)深層次的原因是內(nèi)地以拍賣(mài)為代表的二級(jí)市場(chǎng)非常強(qiáng)勢(shì),強(qiáng)烈沖擊著畫(huà)廊、藝博會(huì)構(gòu)成的一級(jí)市場(chǎng)。[5]而大型藝博會(huì)的舉辦更多的是由政府組織,地方政府將藝博會(huì)的舉辦納入政績(jī)范疇,出于對(duì)個(gè)人仕途和與其他城市攀比的目的。過(guò)多的政府介入會(huì)帶來(lái)藝術(shù)博覽會(huì)超前于城市經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展程度,并且過(guò)度關(guān)注于成交額、場(chǎng)館面積、客流量等方面,使得人們忽略了利用藝術(shù)博覽會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)匚幕蜗蟮乃茉欤瑥亩鴮?dǎo)致藝博會(huì)缺乏地方特色。畫(huà)廊、藝博會(huì)為主的一級(jí)市場(chǎng)需要政府有利的政策支持,使資本的介入更有信心和力量。但是,政策的缺位一度成為上海藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的盲點(diǎn),缺乏政府政策的支撐不利于藝術(shù)品市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展。
[1]西沐著. 中國(guó)藝術(shù)品資本市場(chǎng)概論[M].北京:中國(guó)書(shū)店,2010.11,第288頁(yè)。
[2]劉玉珠主編. 2006年中國(guó)文化市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告[M].北京:中央民族大學(xué)出版社,2007.03,第274頁(yè)。
[3]李一.用錢(qián)還是用腦[J].頌雅風(fēng)·藝術(shù)月刊,2014(11),第33頁(yè)。
[4]徐佳和. 誰(shuí)阻擋了國(guó)內(nèi)藝博會(huì)的“國(guó)際化”[N].東方早報(bào),2012.05.28(第T04版)。
[5]蔡萌.國(guó)內(nèi)藝博會(huì)如何突困[N]. 中國(guó)文化報(bào),2013.05.20(第004版)。
編輯:陳佳
關(guān)鍵詞:上海地區(qū) 藝術(shù)博覽會(huì) 群雄割據(jù)