原標(biāo)題：豐臺(tái)朝陽劃界存爭議 一條便道東側(cè)整潔西側(cè)臟(圖)

　　一條便道 東側(cè)整潔西側(cè)臟

　　豐臺(tái)朝陽劃界存在爭議 西側(cè)居民樓前垃圾長年無人清

　　成壽寺路的一處人行便道處于朝陽、豐臺(tái)兩區(qū)交界，呈現(xiàn)兩種面貌，東側(cè)干凈整潔，西側(cè)垃圾遍地。雖然現(xiàn)場就有國務(wù)院18年前立下的界碑，但由于朝陽、豐臺(tái)對界碑不同的解讀方式，讓這段路成了“兩不管”地帶，這讓住在成壽寺路95號(hào)樓的居民一直遭遇著樓下垃圾沒人打掃的窘境。

　　現(xiàn)場 同一條路 兩種待遇

　　10月9日，北京晨報(bào)記者來到成壽寺路95號(hào)樓，該樓位于成壽寺路馬路西側(cè)，樓下有鐵柵欄將樓與便道隔開(見圖中朝西指向部分)。盡管如此，成片的垃圾已有不少都堆積到95號(hào)樓一層居民的窗戶底下。住在二層的業(yè)主劉先生告訴記者，小區(qū)內(nèi)物業(yè)不管，大街上環(huán)衛(wèi)也不管，“我們一年四季不開窗，夏天臭味大，蚊蟲多，春秋刮風(fēng)塑料袋都掛在防護(hù)欄上”。而就在樓下垃圾堆五米開外的地方，卻每天都有環(huán)衛(wèi)定時(shí)打掃，街面干凈整潔，與劉先生樓下呈現(xiàn)出截然相反的兩種街景。

　　記者了解到，造成上述情況的原因是該地區(qū)屬于豐臺(tái)區(qū)和朝陽區(qū)的交界地帶。成壽寺95號(hào)樓隸屬豐臺(tái)區(qū)東鐵營街道辦事處成儀路社區(qū)管轄，而成壽寺路則歸朝陽區(qū)小紅門鄉(xiāng)。但對于這中間的人行便道屬于哪個(gè)區(qū)，雙方持有不同意見，以至于干凈整潔的朝陽市政道路和豐臺(tái)區(qū)成壽寺路95號(hào)樓之間出現(xiàn)了一片“臟亂差”地帶。

　　矛盾 一個(gè)界碑 兩種解讀

　　對于樓下長期垃圾堆積、蚊蟲滋生的狀況，小區(qū)的居民多次向12345北京市非緊急救助服務(wù)中心、城市管理中心等部門反映情況。但得到的都是不同答復(fù)。侯女士告訴記者，“豐臺(tái)區(qū)說這里歸朝陽區(qū)，朝陽區(qū)說這屬于豐臺(tái)區(qū)管轄，最后還是誰都不管。”

　　10月10日上午，朝陽區(qū)和豐臺(tái)區(qū)市政市容管理委員會(huì)以及朝陽區(qū)小紅門鄉(xiāng)和豐臺(tái)區(qū)東鐵營街道辦事處的工作人員來到成壽寺路，對該區(qū)域進(jìn)行了一次實(shí)地考察，并找到了位于成壽寺95號(hào)樓西北方向約20米外的一個(gè)界碑。但界碑的存在并沒有給這處存在爭議的“垃圾帶”找到主人。

　　由于雙方對于劃界問題存在不同看法，截至記者發(fā)稿時(shí)，成壽寺路95號(hào)樓樓下臟亂差的局面并未得到改善，此地還需等待北京市相關(guān)部門進(jìn)一步的劃界勘驗(yàn)后確定歸屬。

　　-雙方說法

　　朝陽：按東西劃分

　　朝陽區(qū)小紅門鄉(xiāng)綜治辦的周先生告訴記者，雙方在看過界碑后，對界碑的指向和區(qū)域劃分存在爭議，所以“垃圾該誰處理還沒最終達(dá)成一致意見”，需要等待北京市民政局再次勘界來確定。

　　記者在成壽寺路95號(hào)樓附近看到了國務(wù)院于1997年立下的界碑，碑北側(cè)標(biāo)有“豐臺(tái)”二字，南側(cè)則寫著“朝陽”，但按照周先生的說法，界碑左邊(西側(cè))是豐臺(tái)區(qū)，右邊(東側(cè))是朝陽區(qū)。

　　豐臺(tái)：按南北劃分

　　豐臺(tái)區(qū)市政市容管委會(huì)市容科吳科長認(rèn)為，兩區(qū)劃界應(yīng)該按照界碑的標(biāo)注南北劃分，“界碑往北是豐臺(tái)，往南是朝陽”。吳科長解釋，成壽寺路95號(hào)樓所屬的小區(qū)整體屬于豐臺(tái)區(qū)，因此該樓屬于豐臺(tái)管轄，但樓外道路部分屬于朝陽，因?yàn)?ldquo;南側(cè)空地上的報(bào)刊亭、底商都是由朝陽區(qū)工商、稅務(wù)頒發(fā)的證照，不屬于豐臺(tái)區(qū)的管理范疇”。吳科長表示，界碑南側(cè)便道，包括成壽寺路95號(hào)樓東側(cè)部分都應(yīng)該是朝陽環(huán)衛(wèi)進(jìn)行保潔。

　　北京晨報(bào)96101現(xiàn)場新聞

　　記者 張靜姝 文并攝

　　線索：辰先生